Рецензия на книгу

• 

  WissehSubtilize

  18 марта 2026

  Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны осознаешь, как труден путь хирурга, да и любого другого врача. С другой стороны — недоумение. Врачам хочется верить, надеяться на их компетентность. А автор в некоторых случаях преподносит дело так, что невольно задумаешься. Опыт нарабатывается практикой, знания становятся основательными по мере деятельности. Не все способны стать настоящими диагностами. И что делать простому обывателю, когда хирург сомневается в опыте коллег?

  На приведенных примерах из историй болезней понимаешь, как трудно поставить правильный диагноз и назначить правильное лечение. Порой для этого хороши все средства. Герои книги порой не останавливаются не перед чем. И это вызывает уважение. Приведено много симптомов заболеваний, не имеющих программы лечения. Хирургам трудно назначать лечение и вести больных. Методом тыка находится план лечения. И просто отлично, что порой именно интуиция позволяет вылечить людей.

  Может это характерно для Америки, но лечение ожирения методом отсечения части желудка показалось несерьезным. Говорить пациенту о необходимости похудения без основательного обследования и назначения какой-либо схемы (под контролем врача) сомнительно. Хирургическое вмешательство это уже крайняя мера. Она не может быть панацеей. Но вот приведенные здесь примеры дают повод считать операцию единственно верным решением. Тут не могу согласиться. На истину не претендую...

  Что касается вскрытия умерших, то мне кажется написанное подводит к тому, чтобы родственники разрешали проводить эту процедуру. Это в Америке. У нас вскрытие делают. Особенно, когда смерть наступила  в больнице. Все зависит от внутренних правил.

  Книга хорошая, но выше оценку поставить не могу. Приведенные случаи больше отображают сторону врачей и то, как им трудно, порой оправдывают неумение и низкую квалификацию. Со стороны пациентов такого отношения недостаточно. Хотелось бы более адекватного подхода и к этой стороне

  51 понравилось

  0

  145