Рецензия на книгу

• 

  lana_km

  17 марта 2026

  Эту небольшую книгу я читала достаточно долго. Так же долго я думала о том, что о ней написать, потому что впечатление у меня двойственное. Очень чувствуются влияние книг Стругацких, ссылки на них. Город, в котором постоянно идёт дождь как в моих любимых «Гадких лебедях», размышления о счастье для всех (и пусть никто не уйдёт обиженным), описание работы НИИ. Это всё мне скорее мешало увидеть самого автора.

  Итак, в городе идёт непрекращающийся дождь, меняющий людей, и учёный-биолог пытается разобраться в происходящем. Текст написан очень сухо, со множеством научных терминов, поэтому читать было откровенно скучно. При этом я хорошо понимаю, что стиль повествования выбран идеальным. Книга от первого лица, и это очень хорошо показывает характер главного героя. Сомневаюсь, что он бы стал рассказывать о происходящем длинными распространёнными предложениями со множеством цветистых описаний. Тут всё идеально, но повторюсь, тяжеловато для восприятия.

  Но мне очень понравилась атмосфера вечного дождя, серость и такая же бесконечная апатия, пропитавшая книгу. Мне понравился финал, объяснение произошедшего с помощью научных терминов. Да, это трудно для восприятия, но звучит реалистично и в общем-то логично. Понравилось, что дождь в книге не просто явление природы, он используется как метафора с философским смыслом. Позволяет задуматься о происходящем сейчас. Или не задуматься, потому что каждый увидит своё.

  13 понравилось

  36