Отзывы о книге Сеть птицелова
OlgaZadvornova17 марта 2026Сеть псевдо-интеллектуальности
На самом деле уже Призрак Небесного Иерусалима меня начал раздражать псевдо-интеллектуальной маньячной темой, с искусственной выморочной схемой, с разъезжающимися по всем швам логикой, правдоподобием и психологизмом, зато с неприятными фантазиями. Но там я ещё удержалась в рамках зелёной оценки. Роман "Сеть птицелова", кроме опять же вымученного сюжета, ещё и покусился на тему защиты Отечества, на понятия милосердие, любовь и патриотизм, и его я оценила от души.
Опять маньяк с искусственно выдуманной подоплёкой. Или,вернее, их даже два. То есть идея здесь закопана такая – война (любая, даже в рамках защиты Отечества) порождает манию убийства. Человек вступает в бой – и на него находит азарт убивать (привет, Денис Давыдов !)
«Я люблю кровавый бой,
Я рожден для службы царской!
Сабля, водка, конь гусарской,
С вами век мне золотой!"Бой закончился, а желание убивать – нет. Тогда он идёт в мирный дом и убивает – и не в пылу горячности и спора, а методично и расчётливо; не врага и не собутыльника, а самых беззащитных.
Хотя кроме войны для того, чтобы активировать маньяка, есть ещё один спусковой крючок – охота, там ведь тоже коллективный кровожадный азарт убийства. Причём это заразно. Поучаствовал в охоте со товарищи, где среди охотников есть один, уже заражённый манией убийства – и сам подхватил эту заразу. Так, один барон стал одержим бесчеловечной теорией и практикой обращения со своими крепостными, другой взялся ключницу-полюбовницу душить. Ну а наш главный маньяк и вовсе...Я всей душой против войны, против кровожадности, убийства людей и животных, но идеи автора мне показались странно вычурными и полными фальши, если не сказать хуже.
Июнь 1812 года, Наполеон перешёл Неман, русская армия отступает, а некий французский дивизион под командованием майора виконта Этьена де Бриака расквартирован в поместье князя Липецкого. Культурные люди эти французы, никаких эксцессов, недели две живут тихо-мирно с хозяевами, кушают и прогуливаются. Никаких стычек и мародёрства, что вы, что вы. 250 человек и 500 животных, тише воды-ниже травы, а запасов им с лихвой хватает ещё с Данцига. Странное дело, вообще-то у Наполеона была тактика – содержание войска за счёт оккупированных территорий. Ну да ладно, возможно, обозы ещё при них, это же только начало войны и окрестности Вильно.
Итак, боевых действий нет, стычек нет, партизаны прячутся в лесах и тоже судя по всему тихо-мирно сидят возле костров, а французы скучают и чай пьют. То ли от скуки, то ли из-за понятий о чести майор де Бриак и княжна Авдотья Липецкая занялись расследованием убийства и поиском маньяка. Впрочем, что же это я, нам прямо говорят, что из-за дворянской чести виконт де Бриак не может допустить оставить безнаказанным убийство крепостных детей во вражеской стране, которую они пришли покорять, то есть, тьфу, даровать свободу!
Майор виконт де Бриак – образец чести и благородства, идеал рыцаря, даром, что гасконец, темперамент скорее нордический, характер выдержанный, его самый страшный изъян – это незаконнорожденность. Княжна Авдотья– эталон отваги, смелости и самостоятельности – и в лес ночью готова, и в пещеры, и хоть куда, хрупкая книжная 19-летняя девица – из тех, кто и коня, и в избу. А отец-то всё с подагрой, а маменька с мигренью. А тут любовь такая, что княжна со сломанными рёбрами скачет на лошади догонять любимого француза, который наконец-то получил приказ выступать вперёд, на восток, воевать этих варваров-соотечественников Авдотьиных. Не попрощались они, значит, как следует, вот и рванула Авдотья.
В сюжет набросано всего понемногу – тут и «троекуровщина», и герой подобно князю Андрею смотрящий в бездонное небо, но ничего не увидевший там кроме пустоты, и «идиот», приехавший из швейцарской лечебницы якобы вылечившийся. И псевдо-глубокомысленные фразы и разные размышлизмы от автора про что угодно, хоть про революцию (французскую и нашу 17 года), хоть про лосьон, которым выводят веснушки. Всё это претендует на интеллектуальность и эрудицию автора, а также создание атмосферы, хотя на самом деле всё это набросано на поверхность, высосано из пальца и похоже на умничанье.
И соляные пещеры, и суеверные крестьяне, сжигающие травницу, и помещики-изверги, и загадочные письма из прошлого, вклинивающиеся в сюжетное повествование, и немецкие легенды о русалках – всё это выглядит как наброски каких-то неоформившихся фантазий, но всё это так и остаётся набросками, ни одна из линий, ни один из образов логически не проработаны.
Много брошенных походя фраз, ни к чему не пристёгнутых, ни к сюжету, ни к описаниям, типа Наполеон гений, а Александр посредственность. К чему это было? Глубокомысленный афоризм? Или зерно, которое нужно заронить неискушённому читателю? Там много квази-умных фраз о том, что будет через 50, 100 и 200 лет, на самом деле ни о чём.
Не вижу ни интересной детективной линии, ни связности и логики сюжета, ни психологии героев, ни атмосферы исторической эпохи, а вижу претенциозность на якобы эрудицию, поругание русских и оправдание французского нашествия.
Содержит спойлеры
68 понравилось416
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым