Отзывы о книге Дорога
Aedicula7 января 2016Километры безысходности
Долгое время для меня имя Кормака Маккартни, после его венценосного "Старикам тут не место", было лучшей "антирекомендацией". Но несправедливо с моей стороны судить об авторе по одной книге, поэтому дурацкие предубеждения необходимо ломать. Хотя, ради оправдания, отмечу, что схватившись когда-то за эту «Дорогу» несколько лет назад, я так и не продвинулась на ней дальше десятка страниц. В этом, наверное, и есть особенность маккартинской дороги – если у тебя нет цели, пройти ее до конца, ты ее не пройдешь. Задохнешься в пыли под палящим солнцем, загнешься от жажды, голода и дизентерии, пойдешь на корм каннибалам.
Сюжет, на первый взгляд, очень прост. Постапокалипсис, бескрайняя пустошь, которая когда-то была цветущими американскими штатами, теперь полная пепла от сгоревшего когда-то мира. По дороге идут два странника, отец и сын. И путь их лежит к морю.
Что произошло с этим миром? Этот вопрос скорее волнует сидящего в тепле и комфорте читателя, у героев же на первом месте стоит вопрос "И что нам теперь с этим делать?". Им некогда размышлять над причинами катастрофы, теперь им важно просто выжить.
Зачастую удивляло, как сын, родившийся и выросший в новом, постапокалиптическом мире, неоднократно проявляет к окружающим сострадание, милосердие, заботу. Мне казалось, что примера отца, делающего все это для него тут мало, должна же оказывать влияние принятая и уже достаточно устоявшаяся модель поведения нового общества? Но, может, в этом и была идея, что с человечностью именно рождаются, и она не теряется и не приобретается в независимости от условий? Хотя вот с условиями еще не факт, благодаря усилиям отца, они хоть и голодали, но ни разу не дошли до "крайней точки", но кто знает, отступился бы тогда отец от своих убеждений если бы на кону стояла жизнь его сына? Мальчик ровесник апокалипсиса, и значит всего за семь-восемь лет современное интеллектуальное общество (в большинстве своем) опустилось до животного уровня. Значит, людям легче сделать вопиюще бесчеловечный выбор, чтобы обеспечить естественные потребности, утолить инстинкты, чем приспосабливаться к новому миру и соблюдая моральные устои, строить новую цивилизацию.
Мой внутренний пессимист неоднократно напоминал мне затёртую уже от цитирования фразу: "Всё, что нас не убивает, делает нас сильней". Теперь, после прочтения книги, хочется спросить - неужели?
29 понравилось166
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не дивлячись на глобальну суперечливість думок та почуттів читачів, що так неоднозначно відгукуються про книгу, хочу висловити свою суб’єктивну думку. Так, Маккартні дійсно дає короткі уривчасті частини, що є окремими днями, ситуаціями, думками, почуттями... так, але це не означає, що йому не вистачає художніх засобів щоб розповісти більш красномовно, з епітетами, метафорами до яких всі так звикли. Ні, цей твір не потребує слюнявого розжовування гострих, болючих, лякаючих фактів, що відбуваються з героями! Та, попри все, серед всієї цієї конкретики з’являються глибокі думки героїв, самого автора та філософських роздумів про суть існування людства. Пізніше виникає відчуття, що в творі ведуть розмову двоє дорослих, мудрих чоловіків (а не сина з татом), які знайшли істину, але втратили себе. Вони ніколи не стануть колишніми собою. Ця книга не ставить крапки по своєму завершенню, вона продовжує пускати коріння у вашій голові, проростаючи до нових оман та істин...
Вот почему-то опасаюсь этой книги именно потому, что в моем представлении она - те самые бесчисленные километры, не заполненные ничем кроме тоски и обреченности.