Рецензия на книгу

• 

  Kisizer

  7 января 2016

  А мне понравилось! Честно говоря, даже не ожидала. Книгу скачала в рамках щедрой раздачи Литреса, поведясь на красивое название, и чтобы просто ознакомиться. Думала будет что то а-ля Ахерн и иже с ней, но она меня смогла приятно порадовать. Иногда хочется чего то такого мелодраматичного, чтоб щипало в носу. Я всегда любила в книгах семейные тайны, где через связь поколений раскрываются различные истории. И как ни крути, истории про Золушку мне тоже нравятся, я же девочка в душе еще :)

  В этой книге два временных отрезка и две главные героини, между которыми не так много связи на первый взгляд. В прошлом, 1933 году, во время Великой депрессии, мать одиночка Вера отчаянно пытается прокормить себя и трехлетнего сына, оставляя его одного во время ночных смен в отеле. Во время снежной бури 2 мая, которую называют "ежевичной зимой", ее сын Дэниэл пропадает, а полиция не спешить вести расследование, потому что дети бедняков никому не нужны. В настоящем-молодая журналистка Клэр пытается прийти в себя после гибели ее новорожденного сына и не замечает того,что ее собственный брак разваливается. После повторения снежной бури 1933 года, она обнаруживает в архиве нераскрытое дело Дэниэла Рэя и начинает свое собственное расследование, не ожидая даже, куда оно ее заведет.

  Читалось быстро и легко, переживательно и слезавыжимательно, что несомненный плюс роману. Конечно, в некоторых местах про Веру я прям выходила из себя и недоумевала поступкам героини. Понятно, конечно-гордость, чувство собственного достоинства, и прочие добродетели, но когда дело касается ребенка, мне кажется они только мешают. Ну хорошо, могу понять ее мотивы, когда она не стала сообщать богатому отцу о ребенке и решила воспитать его одна, хотя изначально это была уже великая глупость. Поставить в известность было нужно, исходя из блага ребенка в первую очередь! Ладно, простим ей это, спишем на молодость, гордость и самонадеянность. Но когда ребенок пропал-какие могут быть церемонии? ЧТО может быть выше его безопасности? Да она должна была землю рыть ногтями и зубами, лишь бы только его вернуть, а не терять время в компании сомнительных личностей. Бежать в ту же минуту к его отцу и поднимать на ноги всю полицию штата! Ради своего ребенка пойдешь на все, что угодно.

  Тем не менее, несмотря на эти недостатки, роман мне понравился. Хотя главную загадку я поняла с момента потери ребенка, все равно читать почему и как это было сделано мне было интересно. С удовольствием покопалась в тайнах прошлого. Жалко было и детей и матерей, чисто по женски даже, и очень трогательный момент в финале, я даже прослезилась. Но завершили достойно, люблю сопливые хэппи энды!

  24 понравилось

  6

  74