Рецензия на книгу
Как читать книги
Сергей Поварнин
Аноним7 января 2016 г.И посыпется пепел на мою голову, но я именно из "мечтателей" и людей, которые "глотают" книги. Читать-то я люблю. Художественное почти не читаю, в основном науч-поп. Но вот проблемка открылась - я перестала помнить, что я прочла, о чем книга, вроде как впечатления бурные, а и трех слов связать не могу. В этой связи книга Поварнина порадовала крайне.
Отмечу то, что она краткая и "безводная". Каждая тема отделена параграфом. Меня забавили его некоторые комментарии и смешили. Я представила такого интересного мужчину в монокле и цилиндре, который преподает азы чтения. Обожемой, но я ничего не делала из того, что он пишет (кроме пожалуй заметок и выписок). А ведь сколь полезной информации:
Как оценить стоит ли читать книгу вообще?
Каковы главные задачи проработки книги?
Какие книги следует прорабатывать, а какие читать пассивно?
Надо ли перечитывать художественные произведения? Почему?
Что является самой важной помехой при чтении?
Каким образом нужно обдумывать интересную мысль?
Что такое критика? Как критиковать книгу?
Вспомогательные средства чтения.
Каким образом делать конспект? Все ли конспекты одинаковы?В общем в книге много интересного, особенно если вы никогда не читали ничего подобного и не подходили к чтению книг серьезно. Автор несколько раз повторяет, что нужно не лениться мыслить, использовать воображение (конечно поясняет почему).
Когда он методично рассказывал обо всём, что нужно сделать при чтении, я ерзала-ерзала на стуле и взмолилась "Ну это же невозможно! При нашем-то количестве новых книг в год! Тут можно сойти с ума, ничего не выйдет!". Но вот успокоившись я понимаю, что Поварнин может и не мучился в свое время как современные буквоеды и книгочеты, но все же его рекомендации помогают выбрать то, что нужно именно тебе.
В общем, главная мысль в том, что нужно не лениться мыслить и работать усердно над книгой, это окупится многократно впоследствии.
А еще в конце даны "Заповеди читателя". Не в бровь, а в глаз!
7195