Рецензия на книгу

• 

  FoltsBavins

  15 марта 2026

  Прочитала первую книгу из "Трилогии желаний" Драйзера. Долго думала, что я могу о ней написать.
  Как говорится в аннотации, в основе книги лежит история реального дельца, оказавшего влияние на развитие городского транспорта в Чикаго и Лондонского метрополитена. То есть персонаж-то вовсе не такой уж негативный. Да, Фрэнк Каупервуд привык потакать исключительно своим желаниям. Ему интересно только то, что служит к его вящей славе и обогащению. Он ни перед чем не останавливается, проворачивая хитроумные схемы отмывания денег. Он действует четко в согласии со своим кредо: "Главное - мои желания". При этом можно бы сказать, что на других людей Каупервуду по большей части плевать, но это не совсем так. Он любит свою семью - отца, мать, братьев и сестру. Даже оказавшись на грани краха, Фрэнк в первую очередь гасит задолженность перед банком отца, чтобы не подставить его. Фрэнк Каупервуд способен также и на страсть, которую он сперва испытывал к первой жене, а потом к своей любовнице Эйлин Батлер, Но даже в любви он не безрассуден, а скорее расчетлив. Фрэнк трезво оценивает риски и возможные дивиденды, которые он может получить, вступая в отношения, готов отвечать за свои поступки, хоть он совершенно не понимает, что такого в том, чтобы сделать своей понравившуюся женщину. Впрочем, надо отдать должное Эйлин Батлер, из-за которой и начался весь сыр-бор: она не бедная кроткая овечка, попавшая в волчьи лапы, она девушка под стать Каупервуду, довольно беспринципная и тоже привыкшая, чтобы в первую очередь удовлетворялись ее желания. Так что они с Фрэнком два сапога пара, и очень даже интересно, как будет развиваться их взаимоотношения дальше.
  Далее, что еще можно сказать о главном герое. Он обаятельный, он умный и проницательный, он умеет просчитывать все шаги наперед и по возможности старается сохранить хорошие отношения с бывшими партнерами, не потому, что он человеколюбив, а потому что репутация важнее всего. При этом он, возможно, даже выгоднее смотрится на фоне остальных воротил бизнеса. По крайней мере, триумвират больших боссов в Филадельфии не вызывает такой симпатии, как Фрэнк Каупервуд, который даже поражение переносит стоически. Думаю, не зря одна из частей трилогии называется "Стоик".
  Ну и раз заговорили о триумвирате. Господа Батлер, Молленхауэр и Симпсон такие же дельцы, как и Каупервуд, но я бы сказала, даже похуже его. Они тоже пекутся о своей репутации, но ради нее готовы идти по головам, что они, собственно, и делают: то, как они обошлись с казначеем Стиннером и самим Каупервудом, выбрав его козлом отпущения, говорит не в их пользу. И если Батлер мстил за нанесенное оскорбление соблазнителю дочери, то оставшиеся два члена "большой тройки" просто хотели нажиться, скупив за бесценок акции, которыми владели Стиннер и Каупервуд. Собственно, "ничего личного, только бизнес" это про них.
  Кстати, про бизнес. Драйзер дает довольно подробную картину работы фондовой биржи на примере биржи Филадельфии: взлеты и падения курсов акций, зависящие от самых странных на первый взгляд факторов. Ну как, скажите на милость, пожар в Чикаго должен отразиться на акциях компаний в Филадельфии? А вот отразился и самым прескверным образом. Далее - махинации с ценными бумагами, закладывание одних и тех же акций в разных банках, чтобы вырученные деньги тут же пустить в оборот при покупке новых акций - и так по кругу. Ни копейки наличных денег - все только векселя и акции, которые беспрестанно сменяют своих владельцев в течение дня, чтобы под конец его принести игроку на бирже чистую прибыль, ну или полный крах - как повезет. Честно скажу, что все эти подробно описанные махинации меня запутали еще больше и окончательно отвратили меня от идеи покупать какие-то акции, вкладывать деньги в предприятия и так далее. Чтобы богатеть на фондовом рынке, нужно иметь особый склад ума, такой, как у Фрэнка Каупервуда. А если такого склада нет - лучше не лезть во всю эту кашу, а то прогоришь, как Стиннер, который просто хотел, как все его предшественники, немного нажить богатства.
  При этом надо сказать, что Драйзер - это не просто писатель-реалист, он приверженец натурализма, и потому некоторые подробности, описанные в книге, могут показаться омерзительными: от махинаций на бирже до описания тюремного быта. И все же читать "Финансиста" было хоть и тяжеловато, но очень интересно. Обязательно дочитаю всю трилогию.

  3 понравилось

  13