Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
sq6 января 2016 г.Я давно уже зарёкся читать идеологические тексты и разные антиутопии. Но, слава богу, нарушил зарок под влиянием рекомендации авторитетного для меня человека.
Поразительное дело! Замятин оказался основоположником жанра! Он написал САМУЮ ПЕРВУЮ антитоталитарную фантастику. Он опередил Хаксли более чем на 10 лет. Оруэлла -- на 20 с лишним. Оба автора были для меня образцом прозрения. А оказывается, они только "продолжатели славного дела"... И как смог Замятин разглядеть всё это ещё в 1921 году? Поразительно!
И поэтому, несмотря на все недостатки, с моей точки зрения, этой книги, я просто обязан оценить её высшим баллом.Среди недостатков стоит отметить одномерность всех персонажей. Разве что главный герой претерпевает кое-какие изменения при развитии повествования. Все остальные -- голые схемы. Я думал, это следствие схематичности сюжета, но нет. Прочитал "Островитян" и "Уездное" -- и там то же самое. Видимо, это авторский стиль.
Есть и другие недостатки, но они намного мельче и вряд ли достойны упоминания по сравнению с достоинствами романа.Что произвело на меня самое сильное впечатление? Вот это сложный вопрос. Много-много всего. как говорят французы, embarras de richesses. Не буду раскрывать понятия, чтобы не получился спойлер. Просто напомню тем, кто уже читал:
-- Единое Государство;
-- государственная поэзия;
-- "всех отравляющих себя никотином и особенно алкоголем – Единое Государство беспощадно…";
-- библейские коннотации ("Наши боги – здесь, внизу, с нами – в Бюро, в кухне, в мастерской, в уборной; боги стали, как мы: эрго – мы стали, как боги");
-- прозрачные жилища, розовые талоны и право на шторы;
-- Зелёная Стена;
-- Благодетель и Хранители;
-- "самая трудная и высокая любовь – это жестокость";
-- праздник Единомыслия;
-- ... и много-много ещё, всего не перечислить.Жаль, что роман не был доступен в советское время...
А интересно, какой всё-таки зелёный напиток пила I? Может, Шартрёз? Надо будет взять бутылку Шартрёзу. Сто лет его не пил.
И при всём при этом -- надо же! -- это, оказывается, детская литература. Ну ладно, не детская, а "школьная программа", но только для меня это примерно одно и то же.
Даже и не знаю, какому ребёнку я бы посоветовал прочитать роман "Мы". До такого могла бы додуматься разве что Ю...Рекомендация: кроме детей, всем читать, кто ещё не успел!
====== UPD 2016-1-15 ======
Академия "Арзамас" написала прекрасный текст Как «Мы» повлияли на литературу XX века.====== UPD 2025-9-17 ======
Перечитал книгу, надо было освежить кое-что в памяти. Освежил. Хочу добавить один момент.
В интеллигентских кругах принято восхищаться слогом и стилем Замятина. Не буду врать: мне не нравится. Значительную часть текста я вообще не понимаю. Отнесу Замятина к основоположникам не только жанра антиутопии, но и формы постмодерна.6103