Рецензия на книгу

• 

  Gar-de-Marine

  15 марта 2026

  Героине в этой книге очень сочувствуешь - тому, как до сих пор ей жилось в семье с излишне строгим и религиозным отцом. Она даже боялась дать себе волю нормально чувствовать. И считала себя недостойной доброты жениха. И я болела за героя, пытающегося подружиться с ней, узнать получше, и всё время бьющегося об непрошибаемую стену её страхов и ограничений.
  Но ближе к концу книги героиня своими стенаниями о мифической свободе поддостала. Что её как вещь передают от отца к мужу и никакой свободы ей не дозволено иметь. И что, мол, у неё был один только шанс - когда она отказала, но и того отказа герой её в итоге лишил. Но как она вообще себе эту свободу представляла? Что вернётся к отцу, тот продолжит её запирать в комнате на хлебе и воле, заставлять стоять на коленях и молиться, к тому же пороть? Или будет работать гувернанткой, сама толком не представляя, каково это, и даже как такую работу искать. Зато это был бы её собственный выбор, да-да. И это вместо брака в семье, где все искренне любят друг друга и уважают, где есть радость в жизни? Твердила, что в этом браке у неё бы не было собственного "я", хотя ей демонстрировали изо всех сил, что здесь всё не так. Сочла героя тираном в маске благосклонности, с золотой сетью в руках. Правда, потом она добавила к этому мысль о том, что она и его таким образом освобождает от нежеланного брака, но выглядело это уже третьестепенной причиной. Так что к концу книги героиня разочаровала, исчерпала симпатию к ней.

  Зато интересно было, как два брата по очереди делали предложения, что второй потом пытался таки отбить невесту. И наблюдать за парой Мадлен-Джеймс (сестра героя и брат героини), про которых, как я уже знаю, тоже есть книга, так что здесь можно посмотреть на самое зарождение их отношений.

  35 понравилось

  0

  61