Рецензия на книгу

• 

  mgv

  14 марта 2026

  Прежде всего пара слов об издании издательско-коммерческой фирмы "Гриф", Харьков, 1992 год. Большое количество опечаток, есть блок, в котором страницы перепутаны местами и приходилось выискивать, где они расположены.

  Отличный увлекательный авантюрно-приключенческо-исторический роман, изобилующий неожиданными поворотами, благородством, счастливыми спасениями.

  Что происходит с друзьями за 20 лет? У каждого свои занятия, свои интересы и взгляды, свой уклад жизни.  д'Артаньян пытается собрать прославленную четверку, но, увы, интересы у друзей не совпадают. д'Артаньян и Портос, преследуя меркантильные интересы, поступают на службу Мазарини. Атос и Арамис же, исходя из моральных убеждений, становятся на сторону Фронды. Так Дюма вводит второстепенную тему повествования - тему выбора: деньги и выгода или моральные убеждения? А раз друзья оказываются по разные стороны баррикад, то они неминуемо столкнутся друг с другом. И как тогда поступить? Что поставить превыше - дружбу или интересы той стороны, которой служишь? (Согласитесь, вопрос актуальный во все времена). Дюма здесь однозначен. Дружба должна быть превыше всего.  Дюма поднимает еще одну моральную тему. Назову её преступление и наказание. Убийство Миледи двадцать лет назад, обставленное по всем "правилам приличия" - суд, приговор, палач...  Это было справедливое возмездие или же убийство? Кто-то из друзей начинает мучаться сомнениями, а для кого-то нет повода даже для малейших угрызений совести. Ведь убийство в те времена (хоть на той же дуэли) было обычным делом. Тема мести делает роман острее, динамичнее. Лишенный всего Мортдаунт (сын Миледи) живет и действует во имя одной цели - отомстить. Отомстить королю, дяде, всем причастным к смерти его матери. Ничем не гнушается, ни перед чем не останавливается. Дюма пытается быть больше, чем автором популярных бестселлеров. Он пытается поднять тему народа и власти, тему революции. С какой иронией автор устами Атоса замечает:
  

  
   Бедные французы! – сказал Атос. – Они идут на смерть для того, чтобы Седан был возвращен герцогу Бульонскому и чтобы господин де Бофор стал пожизненным адмиралом, а коадъютор – кардиналом.

  Дюма - не Достоевский.  Он не смог развить, проработать, драматизировать морально-этические темы, которые в романе так и остались второстепенными. Ну и пусть. Дюма оставил произведения, которыми зачитывались и, я надеюсь, будут зачитываться взахлёб ещё многие и многие поколения. И даже я, много-много лет спустя после "Трёх мушкетёров" временами не мог удержаться, чтобы не забежать вперёд и не узнать, какой оборот примут события.

  19 понравилось

  3

  102