Рецензия на книгу

• 

  helena-komarova

  14 марта 2026

  У старых грехов длинные тени

  Роман очень понравился. Расследование преступления, совершенного 40 лет назад, очень естественно вплетено в текущую реальность Страйка и Робин,  в их личную жизнь и работу агентства. Интересно, что само расследование не оставляет у читателя ощущения, что " герой умер, а он идиот". Автор не утаивает улики и не достает их  как фокусник кролика из шляпы. Разговоры, документы, догадки - все перед нами. разгадка не возникает ниоткуда, рассыпанные кусочки давней мозаики, кажущиеся хаотичным набором, с определенного момента начинают выстраиваться в стройную осмысленную картину. Вообще весь роман построен как движение от хаоса к упорядоченности во всех сюжетных линиях. А ещё автор неявно сопоставляет двух маньяков: традиционного садиста и тихого обыденного убийцу, руководствующегося мотивом: " А чего он?" . Помните это вечное детское оправдание, типа , они сами виноваты. И  если первый - это злодей - злодей, вызывающий закономерное отвращение, то второй вызывает, кроме отвращения, ещё какую-то липкую брезгливость и страх: нечто кажется тебе привычным и безопасным, а оно уже готово нанести смертельный удар. У меня не получилось объяснить хорошо, но тот, кто читал роман, поймет.
  Читается роман легко, увлекает, сопутствующие дела агентства Страйка хорошо оттеняют главное расследование, в котором намешано от астрологии и мистики( в которую уже готов поверить) до мафии, от проституции, извращений и наркомании до банального  неудержимого эгоизма.
  Кроме того, и Робин, и Страйк завершают тяжёлые этапы своей жизни и выходят на новую дорогу, которая в конце романа выглядит как награда

  3 понравилось

  0

  97