Dreadful
Кейтлин Розакис
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Кейтлин Розакис
0
(0)

Очень странное фэнтези, что называется, для своих. В основе не историческое Средневековье, не сказки с мифологией и даже не Толкиен, а настольные игры, отсюда все происходящее приобретает странный привкус. У меня этот привкус настойчиво отсылал именно к настолкам, а в конце авторка сама призналась, что они в основе и есть. А потому воспринимать это серьезно не получалось.
По сюжету - темный властелин теряет память, а с ней и мотивацию творить зло. Пытаясь понять, кто он есть и как жил, он выясняет, что - от властелина в нем исключительно титул, а всё остальное, пардон за мой французский, лажа. Местные жители хоть и побаиваются (большей частью непредсказуемости), но уверенно обманывают, гоблины и вовсе держат за дурака, впрочем, именно подобным дураком он и является. И его уверенно использует в своих целях настоящее зло, поумнее. Если честно, на этом моменте возникает вопрос - если главгер с самого начала был подобным лохом, как ему удалось похитить принцессу? Про это игра... тьфу ты, книга умалчивает.
К тому же, допустим, мотивация исчезла вместе с памятью, но характер-то куда делся? Если бы злодея было так просто переформатировать... Ох. Историей психиатрии авторка явно не интересовалась, просто желала сочинить нечто веселое. Проблема в том, что для пародии в тексте многовато рефлексии героя, а для настолки - маловато собственно веселья. И совсем непонятно, зачем было тратить деньги на покупку этого произведения и перевод. Наши барышни пишут лучше и веселее.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Кейтлин Розакис
0
(0)

Очень странное фэнтези, что называется, для своих. В основе не историческое Средневековье, не сказки с мифологией и даже не Толкиен, а настольные игры, отсюда все происходящее приобретает странный привкус. У меня этот привкус настойчиво отсылал именно к настолкам, а в конце авторка сама призналась, что они в основе и есть. А потому воспринимать это серьезно не получалось.
По сюжету - темный властелин теряет память, а с ней и мотивацию творить зло. Пытаясь понять, кто он есть и как жил, он выясняет, что - от властелина в нем исключительно титул, а всё остальное, пардон за мой французский, лажа. Местные жители хоть и побаиваются (большей частью непредсказуемости), но уверенно обманывают, гоблины и вовсе держат за дурака, впрочем, именно подобным дураком он и является. И его уверенно использует в своих целях настоящее зло, поумнее. Если честно, на этом моменте возникает вопрос - если главгер с самого начала был подобным лохом, как ему удалось похитить принцессу? Про это игра... тьфу ты, книга умалчивает.
К тому же, допустим, мотивация исчезла вместе с памятью, но характер-то куда делся? Если бы злодея было так просто переформатировать... Ох. Историей психиатрии авторка явно не интересовалась, просто желала сочинить нечто веселое. Проблема в том, что для пародии в тексте многовато рефлексии героя, а для настолки - маловато собственно веселья. И совсем непонятно, зачем было тратить деньги на покупку этого произведения и перевод. Наши барышни пишут лучше и веселее.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.