Рецензия на книгу

• 

  MariaBarabash

  13 марта 2026

  Лютый холод и вечная мгла.
  А какие у вас представления об Исландии?
  
  Первое, что бросается в глаза — конечно, трудновыговариваемые названия — отличная тренировка для языка.
  
  В произведении несколько веток повествования. Во время карантина к следователю небольшого городка в окрестностях Рейкьявика (так назовем этот город) обращается житель Хьеддин с простой просьбой семейного характера. Наткнувшись на фото своей семьи, увидел на нём неизвестного человека, который держит на руках, собственно, его же, но ещё младенцем. Так сложилось, что тётя Хьеддина случайно выпила яд. Она, кстати, тоже присутствует на фото. И спустя пятьдесят лет Хьеддина мучают сомнения кто же этот парень и действительно ли тётя сама выпила яд. И Ари Тор (тот самый следователь) решает начать распутывать это дело просто от скуки. Параллельно в Рейкьявике журналистка Исрун (ударение на «И»), связавшись со следователем по телефону для интервью, расследует несколько сенсационных происшествий, но ещё и берётся помочь распутать семейные секреты Хьеддина. Я бы сказала, что сам детектив расслоился на несколько пластов, которые в итоге складываются в единую картину.
  
  Начало показалось странным. Из-за абсолютно разных историй и из-за большого количества не связанных между собой персонажей. Хотя, я предполагаю, что сбивали длинные, почти одинаковые названия трех городов. Плюс имена, которые тоже не из легких. А так как я в тексте принципиально не пропускаю названия, я это всё выговаривала и вчитывалась.
  
  Но затем, спустя глав десять, появился прям интерес. Я с любопытством стала следить за тем, что происходит. Сюжет стал подтягивать прямую интригу сразу в нескольких направлениях.
  
  На самом деле здесь очень, оочень много направлений затронуто. Помимо декораций исландской зимы, между прочим, с очень красивым описанием колорита, автор добавляет еще и герметичности в виде карантина. И в итоге основная суть истории с возвращением в прошлое, а затем и переплетение судеб персонажей — всё это добавляет какой-то многослойности повествованию. И глубины. Казалось, что автор специально противопоставляет друг другу некоторые моменты: в сюжете - тихая трагедия прошлого против жестокости настоящего, а главных героев – это изоляцию и неспешность Ари Тора против динамичности амбициозной Исрун.
  
  Что касается самих героев, то при чтении, мне хотелось больше узнать их, но, как оказалось, я взялась аж за четвёртую книгу о детективе Ари Торе из цикла «Тёмная Исландия». Но если говорить конкретно об этом произведении, то здесь главным героем больше выступала Исрун. По мне она перетягивала на себя больше сюжет несмотря на то, что серия в целом о детективе. Возможно, это задумка автора. Нужно читать дальше. Или с начала.
  

  7 понравилось

  24