Рецензия на книгу

• 

  jyuart

  5 января 2016 г.

  Страна радости — фирменная «радость» от Стивена Кинга

  Самое главное что нужно знать о книге «Доктор Сон» — Стивен Кинг уже не тот. Я очень люблю читать рецензии до того, как выбираю книгу или фильм для себя, но еще больше — после. И, если честно, был удивлен реакцией людей на одно из последних его произведений. Но что меня больше всего удивило — мало кто писал конкретно о книге. «Кинг — не тот», «мало ужасов», «это не настоящий Дэнни Торранс» и так далее. Но ведь «Доктор Сон» — прекрасный роман в стиле последнего Кинга, в котором есть место и интригующей сюжетной линии, и действительно интересным персонажам, и любимой всеми мистике.

  
  Замечу, что для тех, кто не знаком с «Сиянием» смысла браться за новый томик Стивена Кинга смысла нет. Но, с другой стороны, если дела обстоят именно так, то и не стоит браться за новые произведения автора, ведь они произведут совершенно непонятно впечатление. Нужно начать с Зеленой мили, Кладбища домашних животных, Кэрри — проще сказать, ранних произведениях мастера ужасов.

  Стивен Кинг — мой любимый автор, но несмотря на это, я не знаком со всеми его произведениями, зная при этом самые почитаемые и любимые фанатами (кроме Оно и Противостояние, как не стыдно), поэтому смею лишь предположить, что старый Кинг пропал где-то после Мобильника. Фанаты знают, что это было в 2006 году. Поэтому, если так подумать, то Король Ужасов — уже не совсем тот почти 10 лет. Плохо ли это? Нет, он ведь не пишет дешевые детективы, трэш или эротические книги для несостоявшихся подростков. Можно сказать, что автор лишь слегка поменял стиль. Он ушел от своих демонов и начал создавать более динамичные, более современные произведения, которые могут понравиться молодежи. 11/22/63 или Под Куполом — прекрасные тому подтверждения. Доктор Сон виноват лишь в том, что это не отдельное произведение. Ведь читать его могут только те, кто знакомы с Сиянием. А они явно ждали не этого, не нового Кинга.

  Но, как я уже писал выше, я пошел по тропе упомянутых мною рецензентов и вдался в описание творчества Стивена Кинга, позабыв о самой книге.

  Итак, прошло много лет с тех пор, как Дэнни Торранс… прочитайте Сияние. Он пошел по стопам своего отца и начал… прочитайте Сияние. Видите, без приквела вы не поймете героя, а это очень важно у Кинга.

  Нельзя сказать, что сюжет романа блещет оригинальностью, как самые лучшие его работы давних лет, но он ничего не хуже недавнего Страна Радости, а в чем-то даже и лучше. История раскручивается постепенно, но приблизительно к середине автор уже не способен удерживать колесо, и события несутся на невероятной скорости. При этом они все грамотно продуманы, и, со свойственной Кингу манерой дают ответы на вопросы, которые возникли некоторое время назад.

  Что лучше всего удается мастеру ужасов — так это его персонажи. Они получились и в этот раз. Дэнни Торранс, которому в Сиянии было всего 5 лет, повзрослел, как и сам писатель. Он приобрел новые привычки, избавился от них, осознал свою жизнь, познакомился с новыми людьми и стал похож на всех «новых» персонажей Кинга. Но, лично для меня, его затмила 13-летняя Абра. Молодая, харизматичная (не очень подходящего для ребенка, но это так) и по-настоящему сияющий ребенок. Ее стиль поведения, ее разговоры, ее взгляды на мир. После этого романа я захотел увидеть книгу из-под пера писателя, в которой рассказ велся бы от имени ребенка. Мне кажется, это будет захватывающее приключение.

  Единственное, с чем слегка прогадал автор — злодеи. По-другому их и не назовешь. Ну, ни в какую они не пугают, ассоциируются максимум с двумя незадачливыми грабителями из Один дома, только и того, что более жестокие и хладнокровные. Но и за это его можно простить. Потому что если отрицательные персонажи, в целом, раскрыты не очень удачно, то главный антагонист — превосходен. Роуз-в-шляпе — это все, что вам нужно о ней знать.

  Мне кажется, что если бы главного героя звали не Дэн Торранс, а в романе не мелькали воспоминания об Оверлуке, то книга была бы более успешной у читателей. Выходит, что «новый» Кинг написал продолжение одного из своих первых романов для «старых» читателей. Им это и не понравилось. Но, мне кажется, уже можно было бы привыкнуть, что мастер не тот. Он не пытается пугать, а создает интересные и захватывающие истории, не лишенные пугающих моментов и мистики. Ведь не только автор должен подстраивать под своего читателя, но можно и наоборот, особенно если первый однозначно справляется со своей задачей!

  6 понравилось

  33