Рецензия на книгу

• 

  olga_eskova

  12 марта 2026

  Чужими глазами.

  Каким-то образом, еще до начала чтения Пелевина, я догадывалась, можно сказать кожей чувствовала, каким окажется для меня его творчество. Догадывалась, а потому откладывала чтение из года в год, но … час настал. Итак, прежде всего, скажу, что для подобной литературы у меня в голове есть собственное название, не особо четко сформулированное, а на книжном стеллаже есть целая полка, отведенная подобному жанру. К примеру, я нежно люблю Дмитрия Липскерова, рядышком стоят Сорокин, Елизаров, Мамлеев, Мэдсен и сотоварищи оных. Но Пелевин… Да, с этим автором однозначного мэтча не случилось.
  Если говорить об эмоциях, то его книга для меня стала каруселью «солнышко», которую в какой-то момент прочно заклинило без возможности остановки и можно только спрыгнуть на все ходу, рискуя переломать конечности. Крутишься, а перед глазами – небо – земля – небо – земля – небо - земля. Вокруг космос, все космонавты. Подташнивает – не то слово.
  За написанным ощущается чужое сознание, дергающее за ниточки событий. Сознание, облаченное в радужную бензиновую пленку, поблескивающее безумными глазами и щерящееся в самодовольном оскале. Этому существу происходящее как минимум в кайф, а как максимум – кайф и стал смыслом происходящего.
  Я представила автора в образе – сидит в плотных сумерках в пыльной комнате, на столе пепельница с недельными окурками, в круглых очках отражаются блики монитора, лица не видно. Только руки с бешеной скоростью молотят по клавиатуре. Безумный профессор. Творит – вытворят. Скорее – второе.
  О чем книга? О поисках смыслов. От поиска смысла жизни, до поиска смысла картины Малевича «Черный квадрат». Кстати, рассуждения по поводу картины мне приглянулись – мол, настолько непроглядна действительность, что зажигать в ней звезды – задача для смотрящего самостоятельная. Пелевин рассуждает о земном и божественном, о добре и зле, об аде и рае. Очень глобально и очень претенциозно. Моментами скатываясь на суденышке бреда величия прямиком в бурлящий поток дурно пахнущего словоблудия. Я бы сказала, что автор пишет понятными для себя словами историю для самого себя. Как бы объяснить? Ну, допустим. Допустим вы, по какой-то причине решили подглядеть в замочную скважину за странным соседом. И обнаружили, что тот занят написанием картин каловыми массами. Пол завален мусором, присохшими остатками еды, бегают тараканы. И по полу и в голове бегают. Шустро так. Творческая обстановка. И тут он вас замечает, широко улыбается щербатым ртом и открывает дверь нараспашку, да так неожиданно, что вы попросту вваливаетесь в его комнату. Сосед поворачивает в двери ключ. Изнутри. И вот теперь вы с ним вдвоем созерцаете обстановку и увешенные картинами стены. Хотели ли вы этого? Как посмотреть. Но теперь вас двое и дверь закрыта. Рассматривай картины и не делай резких движений. Художника обидеть может каждый. Правда, некоторых художников – лишь раз в жизни.
  Смотри и улыбайся. От греха.
  Лет в пятнадцать мне бы зашло стопроцентно. Теперь… теперь наверно мешают собственный опыт и собственные умозаключения. В момент чтения я словно оказалась в квартире (в голове) того самого странного соседа и теперь смотрю на мир через его окно. Через стекло с разводами от его мозговой деятельности. И так хочется распахнуть раму настежь, чтобы ощутить собственной кожей свежий ветерок с улицы. Ключевое здесь – СОБСТВЕННОЙ. Посмотреть незамутненным взглядом на окружающую реальность и выдохнуть. Там, за окном, ничего не изменилось. Птички поют, деревья растут. Все по прежнему, слава Богу.
  Потому, что мир создаем мы сами. Тем, что в нем делаем. Пелевин создал свой мир, населил его своими созданиями и вложил в их уста свои мысли. Писал и размышлял над своими собственными вопросами. Ему – вкусно и комфортно. Мне - гостю – неуютно и хочется поскорее домой. Создавать свой собственный мир и рисовать свои собственные картины. Не скажу чем. Как говорится – дохлёбываем и ….

  64 понравилось

  0

  557