Рецензия на книгу

• 

  ErnestaRun

  12 марта 2026

  Не самое любимое сочетание, не самое сильное исполнение.

  
  Я категорически не одобряю, когда отечественные писатели начинают сочинять книги, в которых представлена зарубежная действительность. Русским Машам можно писать про Аленов Расмусов, Джонов и Педро только если они прожили больше десятка лет среди них. Все остальное - культурная экспроприация и влажные фантазии. Минус вайб достоверности, минус - к серьезному отношению к книге.
  Но хуже этого может быть только плохое исполнение задуманного. И вот в этой книге собрано почти комбо.
  Русская тетя пишет про нерусских дететктивов. Про достоверность процедуры проведения следствия - забудьте. Особенности менталитета? Ну о чем речь, если автор даже со страной пребывания героев не определилась. "Плюсом" к этому идёт совершенно детское понимание того, что такое следствие, отношения между коллегами, начальником и подчинёнными и т.д. Как будто не книга, а подростковый фанфик. С фиксацией на детских травмах и хрупких пальцах (их тут немеренно). Я уж молчу про то, что флэшбеки построены неграмотно и хаотично и вносят раздор, а не интригу.
  А ведь жаль! Основная идея вполне недурна. Если облечь ее в другую оболочку, добавить парочку внятных героев и продуманных(!) обстоятельств - мог бы получиться шедевр. Иначе - мало того, что убийца был угадан с первых секунд своего появления на сцене, так ещё и страдашки по ужжжжжжасно жестокому миру вызвали не сочувствие, а усталое желание пролистнуть. Потому что никто не любит, когда ему настойчиво втюхивают то, что кажется лишним.
  Максимум что - эта книга может подойти подросткам, чья душенька требует детских страданий и кровавых жутей, ужасных извращений и плохих взрослых, которые во всем виноваты. Но при этом жизненный и читательский опыт маловат, чтобы видеть недостатки. Состоявшийся же читатель должен быть предупрежден
  Впрочем, это субъективное, и я уверена, что у авторского стиля точно есть поклонники, очень уж он характерный.
  

  63 понравилось

  0

  197