Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 января 2016 г.

  Блок и блоки

  «Сегодня - я гений!» - сказал Блок после написания поэмы «Двенадцать». Таких «сегодня» в его жизни и творчестве, к сожалению, случалось немного, ибо из огромного корпуса его лирики лишь единичные стихотворения (или их отрывки) я могу назвать поистине гениальными. Стихов у Блока очень много, и стоящие приходится выуживать, как карасей в непогоду на мелководье - по одному в час.

  Стыдно признаваться (нет, я не гей) на литературном сайте (нет, я умею читать), что Блок - всего лишь третий мой поэт, после Маяковского и Пушкина.

  — У тебя были какие-нибудь поэты до меня?
  — Кхм. Ну, как тебе сказать...
  — Сколько??
  — Двое. Но ты не переживай! Ты лучше всех!!

  - сказала бы хитрая читательница, скрывая свои беспорядочные поэтические связи, чтобы не расстраивать поэта, но я то скажу прямо, что предыдущие мои романы были всё же несколько более насыщенны и памятны. Не то, чтобы у меня был какой-то психологический или вкусовой блок перед Блоком, нет. Просто, читать Блока совсем не просто. Надо в каждой строчке разгадывать смысл (на то он и символизм), и мне больше всего понравились, в противовес, те стихи, в которых как раз не было потаённых глубин, и задумка лежала на поверхности. Это вообще глобальный вопрос: что мы ищем в стихах? Ведь чаще всего лишь только в стихотворной форме возможно передать те трудноописуемые образы, которыми богата лирика Блока. Дескать, надо пуститься в отвлечённые высшие сферы духовного - берите стихи; а хотите точности - читайте прозу. Однако, в стихе должна присутствовать хотя бы мизерная ясность, смысловой костяк, на мой взгляд. А у Блока весьма часто выходили хорошо рифмованные, музыкальные, но - бессмыслицы, нагромождения слов и образов. Наверное, я сейчас веду себя как многие блоковские современники, которых как обухом ударили по голове символизмом, о котором они были, так сказать, ни сном, ни духом, как и я.

  Творчество Блока, как я понял (дошёл своим умом, без школьных учебников), претерпело некую эволюцию. Первый этап: ранние творения - стихи о Прекрасной Даме, о Той, про Неё. Личные, интимные переживания лирического героя. Все выдвинутые мной претензии применимы именно к началу творческого пути поэта, - эти стихи чересчур символичны. Затем градус образности постепенно уменьшается, Блок начинает писать более «приземленные» стихи, они приближаются к реальным жизненным ситуациям и отдаляются от высших поэтических сфер. Начинается второй этап - время отказа от прежних идеалов. Такой переход абсолютно естественен. Сначала любого юношу захлёстывают различные чувства (в первую очередь, влюблённость), а затем он, получая жизненный опыт, приобретает более трезвый взгляд на вещи и относится к ранним своим увлечениям холоднее. Вот и Блок находит для себя новую тональность. Темы при этом практически те же, или, лучше сказать, чётко выделенных тем нет, так как его стихи богатством образности как бы вмещают в себя много тем одновременно, что, пожалуй, и является характерной чертой символистской поэзии. Третий этап в творчестве я соотнёс бы как раз с появлением новых, прежде неиспользуемых Блоком тем - это тема России и её судьбы. Продолжая параллель с личной эволюцией человека, видим, что наш юноша повзрослел, он уже опытный мужчина, отринувший волнения молодости, который не расходуется на сантименты, а посвящает себя делу. У Блока это дело - размышления о родине.

  Из первого и третьего периодов у меня нет, по сути, ни одного стиха-любимца. Одни пересолены символами, другие слишком русофильские. А вот из второго - много и бессистемно, например: концовка «Возмездия» («...Когда ты загнан и забит...»), «...Ты твердишь, что я холоден, замкнут и сух...», «...О, я хочу безумно жить...», «...Всё на земле умрёт...», «...Когда, вступая в мир огромный...» и т.д. Но больше всего мне понравился речитативный, белым стихом, цикл «Вольные мысли». Физическое удовольствие от чтения!

  Третьепериодные «Двенадцать» и «Скифы» внушают пиетет, но не являются моими любимыми. Оба произведения (особенно «12») - некая квинтэссенция, надстройка над всем блоком поэзии Блока. Не изюминка на торте, а эдакий флигель у особняка. «12» - совсем нетипичная для Блока вещь, настолько несвойственная его стилистике, что думаешь, мол, не нашептана ли она ему откуда-то свыше... Посему я не советую начинать знакомство с Блоком с этой поэмы, её лучше прочитать попозже.

  Мне интересно: сколько людей узнали о существовании Блока по рекламе, где бегут как живые слова из стиха «...Ночь. Улица. Фонарь. Аптека...»? Стих, к слову, хороший, и понятно, почему многие пользователи ЛЛ его любят, но далеко не лучший у Блока.

  Ох, и тяжкая это работа - из болота своих мыслей тащить бегемота рецензию на сборник стихов! Обозревать сразу 300 произведений! Обнять множество разношёрстных стихов одним объятием очень сложно! Чрезвы-кофейно сложно!! Тем более, когда ты ещё не до конца определился, как относишься к прочитанному, и, чтобы отвязались, ставишь 3 звезды. С одной стороны, местами понравилось. А с другой, для меня Блок - это бетонный блок, который надо перечитать-обстучать резцом, чтобы из него получилась красивая фигура.

  P.S. Оценили, как в рецензии на Блока 3 раза в 3-х разных значениях встречается слово «блок»?

  66

  1,4K