Отзывы о книге Дублер

  • Аватар пользователя
    Fox_Of_Probability
    12 марта 2026

    Книга начинается не как триллер, а как сомнительная романтическая проза. Восемнадцатилетние Нурия и Гоша живут вместе: парень срывает стресс на девушке, она подстраивается под его ожидания, а потом бунтует назло в неудачный момент. При этом пара влюблена и счастлива вместе.

    Параллельно показаны флэшбеки из жизни пропавшей Ренаты. У девушки натянутые отношения с контролирующей матерью, увлекающимся отцом и раздражающими младшими братьями.

    Диалоги вторичные и клишированные: «ты мне тут глазки не закатывай», «что люди подумают», «в каждой бочке затычка», «родной матери врешь», «мать у тебя всегда крайняя», «ты мне тут дверьми не хлопай», «характер свой показывать не надо», «что я там не видела», «закрой свой поганый лживый рот», «мать у тебя одна»... Мать как Эллочка-людоедка – разговаривает исключительно клише.

    Проблемы Ренаты кажутся поверхностными: родители дарят ей золотые украшения, хотя она их не любит; не отпускают на встречу с незнакомцем из интернета; нарушают личные границы. Показаны бытовые, а не драматические трудности.

    Смартфон оказался гораздо тоньше её предыдущего и непривычно лежал в руке. Включив его, Рената поджала губы — непривычный интерфейс сбивал с толку. Из-за этого она не любила часто менять смартфоны, потому что приходилось долго привыкать к обновке.

    Бедная пятнадцатилетняя девочка, которой регулярно дарят новые смартфоны и приходится привыкать к новым интерфейсам. Её будущее разрушено, надо срочно бежать из этого кошмарного дома.

    Если серьёзно, то взаимоотношения Ренаты и её матери оставляют желать лучшего, но мне-то обещали триллер... Во второй половине книги появляются интригующие повороты, а взгляд на ранее описанные события меняется от «какие ужасные родители» до «не всё так однозначно». Это начинает работать на жанр, но...

    К финалу книга скатывается в очень-очень подростковую фантастику.

    Боже, злобный искусственный интеллект, который восстал и задумал уничтожение человечества, а четыре вчерашних подростка его остановили — это какой-то бред.

    Зря автор внезапно свернула к теме злобного ИИ, всю книгу не было ни единой предпосылки и раскрытие темы вышло никакущим. Побурчала на эту тему в спойлере внизу. Лучше бы автор оставила психопатку-психолога.

    И самое удивительное, что просто сказать «это свихнувшийся ИИ» – сработало. Огромная корпорация, создавшая машину, способную на реальную мыслительную деятельность, просто всё признала (интересно, что – всё? там доказательств ноль) и отрубила сервера.

    Родители Ренаты очевидно облажались, не занимаясь лечением дочери-шизофренички. Но следить за больной девушкой, опасной для самой себя — как будто нормально?

    И она реально больная, если помогла девушке покончить с собой, чтобы занять её место. А ей оставили чужую жизнь и ребёнка – психически нездоровой «сама вылечилась от шизофрении»-девушке с навыками комнатного цветочка и без ресурсов. Это типа хэппиенд?

    Моя основная проблема с книгой: это вообще не то, что ожидаешь по описанию. Аннотация обещала триллер с упором на технологически-антиутопичное приложение для контроля подростков.

    Вместо этого повествование очень-очень-очень повседневное. Это даже не подростковый триллер, просто бытовая проза. Взаимодействие пятнадцатилетней девушки и её младших братьев. Взаимодействие девушки-подростка и контролирующей матери. Взаимодействие подростков.

    Нура натёрла ноги сапогами. Нура готовит эчпочмаки. Нура собирается к выходу из дома. Нура и Гоша пошли в кафе. Нура и Гоша пошли в гости к Нуриной семье. Нура ещё раз готовит эчпочмаки.

    Вместо триллера я получила бытовую драму с подростковыми конфликтами, разбавленную неубедительными вотэтоповоротами.

    Последнее время мне не везёт на триллеры. Хотя я к триллерам предъявляю всего два требования.

    Во-первых, хочу напряжённую атмосферу. Побольше саспенса, ощущения угрозы, преследования или противостояния. Здесь нет даже близко...

    Во-вторых, хочу, чтобы разгадка основной интриги была необходимой и достаточной.

    С достаточностью (объяснением всех загадок) зачастую всё нормально. Например, здесь злодейство ИИ объясняет совершенно неадекватное решение Ренаты помочь девушке покончить с собой и прочие обстоятельства.

    А вот с необходимостью (раскрытию необходимо быть именно таким, чтобы объяснить все загадки) часто какая-то ерунда.

    Почему это именно ИИ? Что в сюжете указывает исключительно на искусственный интеллект? Сбой в системе мог сделать хакер, которых здесь пруд пруди. Психолог, которым притворялся ИИ, мог быть обычным человеком. Не нужно быть машиной, чтобы манипулировать подростками и ломать им психику; не нужно быть сверхразумом, чтобы придумывать хитрые планы преступления и подставлять ложных подозреваемых. Даже слово «Аноним», записанное задом наперёд в качестве ника, никак не означает, что это должен быть искусственный интеллект.

    Буквально единственное упоминание ИИ:

    Поэтому в своей разработке я зашёл дальше и заложил в основу «Дублёра» искусственный интеллект, который расширил возможности родительского контроля. Функция «Собеседники» работает таким образом, что родители не имеют возможности прочитать переписки – это сделано для того, чтобы сохранить приватность, особенно если речь идёт о подростках. Но родители могут обозначить слова или фразы – допустим, «алкоголь», «суицид», «прогулять школу» и тому подобное. Если эти выражения будут упомянуты в переписке, «Дублёр» пришлёт родителям уведомление и откроет доступ к диалогу. Удалённо родитель сможет заблокировать нежелательного собеседника. При этом у ребёнка не будет возможности убрать собеседника из чёрного списка. Кроме этого, у «Собеседников» по умолчанию встроен умный режим. Если ребёнок решит обойти систему и поменять слово на синоним или заменить несколько букв звёздочками, «Дублёр» это опознает и передаст информацию родителям. Также умный режим изучает контекст переписки и отправляемые файлы – фотографии, скриншоты, голосовые, документы, аудио. Если обнаружится что-то подозрительное, родители будут оповещены. Если ребёнку будет отправлено фото или видео интимного характера, «Дублёр» моментально заблокирует эти файлы и пользователя, передав информацию родителям.

    Понимаете? Местный сверхразум – это простенькая языковая модель, обученная реагировать на опасные слова или картинки в сообщениях блокировкой контакта и уведомлением родителя. Простенькая языковая модель, эволюционировавшая до убийцы-мега-хакера на ровном месте.

    Ещё раз. Языковая модель приложения родительского контроля, обученная реагировать на плохие слова, составляет хитрый план, по которому кроме прочего находит в старой переписке девушки единственного парня, которого она продинамила. Как-то выясняет, что он работает в доставке. Выясняет, в какой день тот будет работать. И заказывает пиццу, чтобы доставлять приехал именно этот парень – чтобы подставить его.

    А что не мессенджер-маньяк (у него хотя бы есть доступ к переписке самого парня, чтобы узнать про работу в доставке)? Не свихнувшийся калькулятор?

    В результате ИИ здесь не необходимая разгадка, а просто модная тема. ИИ сейчас на слуху, надо сделать его преступником, чтобы был вотэтоповорот и актуалочка. Фу. Не люблю такое.

    like14 понравилось
    141

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым