Иствикские ведьмы
Джон Апдайк
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джон Апдайк
0
(0)

При всей моей любви к фильму, книга… ужасна. Да, я знаю, что сравнивать экранизацию с первоисточником - дурной тон, но в данном случае избежать этого невозможно, потому что в моей жизни первым появилось именно кино.
В 1987 году Джордж Миллер снял одноимённую картину с Шер, Мишель Пфайффер, Сьюзан Сарандон и Джеком Николсоном. Три женщины в маленьком городке с появлением загадочного незнакомца обнаруживают в себе дар ведьм. Они крутят роман с Дэрилом ван Хорном (обаятельнейшим похотливым демоном), горожане клеймят их падшими, а они в финале выбирают свободу и сестринство, а не дьявола. Нас постепенно погружают в мир викканства - вместе с героинями мы открываем для себя магию, переживаем, сомневаемся. Джек Николсон в роли дьявола идеален: он и отталкивает, и зачаровывает одновременно. Фильм яркий, сочный, в нём магия переплетается с бытом так органично, что хочется верить: такое возможно где-то рядом. Естественно, после такого хочется прочитать первоисточник. И тут начинается… шок.
Если честно, не так уж много:
• Название и название города
• Имена героинь (хотя в фильме их распределили иначе)
• Три главные героини — ведьмы
Вот, пожалуй, и всё.
Книга рассказывает о трёх подругах — Александре, Сьюки и Джейн. Нас сразу ставят перед фактом: они настоящие ведьмы, способные не просто на картах гадать, а привораживать, калечить и даже убивать магией. С первых страниц мы узнаем, что они переспали с половиной города. Почему с половиной? Ответ прост, другая половина - женщины и дети.
Весь текст пропитан если не открытым мужененавистничеством, то уж точно унижением сильного пола. Мужчины здесь - сплошь алкоголики, неудачники и изменники. Хотя женщины не лучше: профурсетки, истерички, фанатички. Выбирай - не хочу, а собственно, и выбирать не из чего.
И вот наши героини встречают мистера ван Хорна. Но если в фильме он харизматичный дьявол, то в книге — просто омерзительный тип. Никакой магии обаяния. Он скорее напоминает отца Лоры Палмер из «Твин Пикса», чем повелителя преисподней (но мы-то знаем ).
Дальше начинаются Содом и Гоморра в отдельно взятом особняке. Хотя, справедливости ради, героини и до встречи с дьяволом не были невинными овечками. В результате всех этих странных сожительств и развращений гибнут люди. Любовник Сьюки решает попробовать себя в роли подвески на люстру, но перед этим превращает собственную жену в фарш. Дети погибшей пары - Дженни и Крис (спасибо автору за почти одинаковые имена, моя дислексия в восторге) - переезжают в дом ван Хорна. Дженни выходит за него замуж, чем навлекает на себя гнев трёх ведьм. Те наводят на неё порчу. Кто-то из героинь даже мучается совестью, но ненадолго. В финале они приходят к выводу, что мужик, из-за которого они чуть не устроили гражданскую войну, оказывается «мужеложцем» (субъективное мнение героинь, но всё равно осуждаем). Каждая привораживает себе нового мужа, и они разъезжаются кто куда, оставив Иствик в покое (намеком нам говорят о других ведьмах в городе, но нам уже не интересно).
чтобы вы понимали уровень
Комбо из тяжёлого стиля, вычурного языка и откровенно отвратительных подробностей делает чтение физически невыносимым. Честное слово, лучше потратить полтора часа на фильм и получить настоящее удовольствие. Сюжет в кино логичнее, чище и как-то человечнее: мы вместе с героинями открываем магию, видим непринятие их обществом и понимаем, почему в итоге они выбирают свободу и сестринство, а не мужчину. Книга же рассказывает о женщинах развратных, мстительных и горделивых, которые из-за собственных амбиций губят других и не несут за это никакой ответственности. Напротив, в финале они обретают очередных мужей. Никаких уроков морали. Никакого удовольствия от чтения. Единственное, за что можно похвалить роман - он стал основой для замечательного фильма. Читать ли другие книги автора? У меня желания нет. А ведь он, между прочим, дважды лауреат Пулитцеровской премии.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.