Рецензия на книгу

• 

  chernyakdarya

  11 марта 2026

  Меня удивил низкий рейтинг книги...

  ... и я решила написать небольшую рецензию-апологию.
  Симона де Бовуар - одна из самых известных феминисток ХХ века, и к этому можно относиться по-разному. Но речь идет о ее повести "Прелестные картинки", на мой взгляд, удивительно органичной. Возможно, автор сама переживала нечто подобное. Возможно, это очень сильно резонирует с моим личным опытом. Потревшаяся, утратившая себя женщина - это повестка дня, нищета, социальная несправедливость, социализм, лицемерие буржуазии - это обычные темы того времени. Но в повести они не выглядят, как посторонние вставки, как, например, у Ромена Роллана в романе "Жан-Кристоф" постоянные длинные рассуждения на социальные темы, которые просто убивают роман. В небольшом по объёму тексте благодаря удивительно тонкому психологическому анализу (здесь и встает вопрос о личном опыте автора), сплетены воедино главные темы, которые мучали завсегдатаев "Кафе де Флор".  Сделать главной героиней дизайнера по рекламе - прекрасный ход, чтобы вскрыть фальшь "прелестных картинок". Дать этой женщине живую мысль и провести от вопроса: что есть в них (довольных окружающих), чего нет во мне? К вопросу: что есть во мне, чего нет в них? -  это экзистенциализм в чистом виде. Задавать вопрос о том: кто есть женщина без мужчины (ребро, - нет, спасибо, возьмите равноапостольных христианок и великих мучениц Варвару и Екатерину). Изобразить религию как одну из "прелестных картинок" - да, я не спорю, религия может быть и лицемерием, и неправильно понятым основанием для жизни (от них же первый есмь аз). Увидеть проблески надежды для будущего поколения? Симона, прости, мы все променяли... на прелестные картинки, которых все  больше, и больше, в нашей жизни, а еще их можно оживить с помощью нейросети.

  12 понравилось

  0

  94