Рецензия на книгу

• 

  pitergirl86

  11 марта 2026

  Для тех, кому интересна изнанка конклава

  Думаю, я, как и многие, узнала о книге благодаря вышедшему одноименному фильму с Р. Файнсом. Фильм решила посмотреть только после того, как ознакомлюсь с книгой, но браться за произведение, посвященное выборам Папы, было страшновато - не самая общая тема.

  Тем не менее, звезды сошлись и я взялась за роман. Честно признаюсь, до самого конца меня не покидало ощущение дежавю - в голове все время крутились "Ангелы и демоны" Д. Брауна. И, хотя в "Конклаве" нет ничего, связанного с искусством, ощущение сравнения не покидало. Вероятно, потому, что мы вновь видим выборы Папы глазами человека, проводящего эти выборы. Плюс, этот самый человек, Якопо Ломели, декан Коллегии кардиналов, очень уж похож на ненадежного рассказчика, так что весь роман ждешь подвоха.

  Роман сложно назвать детективом в традиционном понимании этого слова. Да, умерший Папа изобличал кардиналов, да, Ломели пытается выяснить, что не так с главными кандидатами на Папский престол, но это сложно назвать детективом, так как не это главное в романе.

  Что действительно является лейтмотивом произведения, так это внутренняя кухня конклава. Автор очень подробно описывает данную процедуру - и перемещения кардиналов, и их быт, и как и сколько раз они голосуют, и прочие тонкости. Кому интересно узнать, как проходят выборы Папы, тому эта книга должна понравиться. Я с удовольствием познакомилась с техническими моментами.

  То, что не все спокойно в папском мире, мы знаем и так благодаря всплывающим периодически скандалам, так что здесь откровения не случилось. Что действительно поразило, так это финал. И вот он мне совершенно не понравился и именно из-за него я на балл снизила оценку. Это не просто натягивание совы на глобус и рояль в кустах, это абсолютно глупая попытка выдать вау-эффект концовку и показать, как все может повернуться в мире кардиналов. Вот только этому ни на йоту не веришь. Ей-Богу, лучше бы финалочка оказалась такой, какой я ее всю книгу ждала, да, было бы очевидно, но все же более объяснимо и правдоподобно.

  31 понравилось

  199