Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 января 2016 г.

  профессия, как болезнь
  

  хорошо, когда есть книги, про которые можно сказать коротко. про «эроусмит» я сказал бы «это – роман о выборе». все, не надо длинного отзыва! чего бы не написал еще, лучше уже не станет:) можно уточнить только, что «роман про сделанный выбор».

  хоть в послесловии к роману и было написано, что в образе мартина эроусмита автор попытался воплотить харизматический образ рыцаря от науки, с этим можно согласиться лишь отчасти. книга тем и интересна, что оставляет место для дискуссии: «а что является лучшим вариантом для главного героя?» – у разных читателей будет разным ответ на этот вопрос о выборе.

  хоть это книга и о медиках, но, куда больше эта книга именно о выборе. вот сцена подготовки к борьбе с чумой на острове сент-губерт – доктор сонделиус предлагает лечить всех поголовно, эроусмит предлагает выборочный подход, чтобы потом можно было точно определить причины выздоровления. что лучше – попытаться вылечить всех на острове, или найти лекарство, которое потом – вылечит вообще всех на планете? вот такой сложный выбор.

  
  эта книга не столько о профессии медика, сколько об истинной одержимости этой профессией, о настоящих фанатах своего дела и о конъюнктурном подходе к работе. конечно, в америке 90-летней давности, коммерциализация в науке была не такой сильной, как сейчас, но когда ее не было вообще? поэтому я и говорю – книга о выборе.

  хотя книга и о медицине, но тут есть не только «хорошие парни». тот же, досон ханзикер, променявший свое призвание на хороший доход. таких, как он, в романе хватает, но ведь это один из законов жанра – контраст между разными типажами, позволяющий лучше показать лучших. кто-то продолжает «болеть» за свое дело, кто-то излечился от этого посредством зеленых долларовых купюр. с другой стороны, примером нонконформизма в науке является учитель эроусмита, профессор макс готлиб, жизнь которого сложно назвать очень гладкой, но это его выбор.

  ученик в этом случае не превзошел учителя, и если в начале романа можно было предполагать, что эроусмит станет гениальным ученым, то к финалу ясно что это не так. он высококлассный специалист, но – не гений. то же протии вочумное средство, разработанное им, получает неоднозначную оценку (во многом тут сыграли роль интриги и закулисная игра, но все же). но эроусмит идет по жизни, и поднимаясь вверх по карьерной лестнице, он каждый раз делает свой выбор.

  19

  551