Рецензия на книгу

• 

  polnochnaya_biblioteka

  9 марта 2026

  Безвкусная, пошлая и вульгарная история, где много пафоса, высокопарности и ни капли того, что может вызвать хоть какие-то эмоции

  «— ... жизнь — это беспорядок и хаос. Не стоит ожидать, что все пойдет как надо. Не каждое ружье должно выстрелить, не каждую девственницу надо соблазнить, не каждого дракона убить, и все в таком роде. Скорее, девственница просто переедет в дуплекс на Лома-Висте и будет зачитываться гороскопами, где перед ней «открываются романтические возможности», сохраняя при этом неприкосновенность собственной плевы».

  Наверное, когда-нибудь я перестану ждать бо́льшего от заинтересовавших меня историй, но не сегодня... Увы, мне вновь не повезло. Хотелось качественного детектива или триллера в духе реального кейса о загадочном и неуловимом Зодиаке, который терроризировал своими письмами газеты, признаваясь в кровавых расправах с конца 60-х и до начала 70-х годов, потрясших Америку. Я прям ждала эту тревожную, пугающую и жуткую атмосферу, которая затягивала в свои сети, как жителей Северной Калифорнии, так и сотрудников местных газет, а в «Кровавом гороскопе», хоть и началось все с этих самых гороскопов, в которые либо не верят, либо ищут знаки судьбы, желая сделать предсказания реальными, но развить что-то путное у Бишопа не получилось.
  
  И впрямь интригующая завязка скатилась в третьесортный боевик, где настоящее расследование затмили душевные терзания главного героя в попытках выбрать, за чью же юбку все же ухватиться, и какие-то бессмысленные телодвижения, которые хоть и придают динамики, но совершенно не помогают ни на йоту подвинуть сюжет в сторону правдоподобности. Получилась безвкусная, пошлая и вульгарная история, где много пафоса, высокопарности и ни капли того, что может вызвать хоть какие-то эмоции. Даже юмор, и тот не зацепил, хотя я очень люблю и сатиру, и сарказм, и специфичные черные шуточки.
  
  

  
  «Он вспомнил отца. Возможно, Бобби наконец удалось бы его впечатлить — хотя бы колоссальным масштабом той заварухи, в которой он оказался. Но, пожалуй, вряд ли.
  «И как я воспитал такого идиота?»
  «Не волнуйся, пап, идиотом я стал сам».

  Бобби — тот самый главный герой, — махом превращается из полного неудачника в сенсационного журналиста, которому благоволит не только сюжет, но и автор, всячески вытаскивая его шкуру из передряг, что позволяет переквалифицировать персонажа в типичного Марти Стю, а я таких не перевариваю. В них не веришь, за них не переживаешь, ведь у них всегда все будет здо́рово, даже если автор всячески пытается убедить читателя в обратном, подкидывая им щепотку трудностей, когда в настоящей жизни их бы был нескончаемый товарный поезд.
  
  Авторский слог легкий и не замысловатый, но очень уж по-киношному неестественный, что в описаниях, что в диалогах, впрочем, как и происходящие события. Да, «фильм» явно оказался малобюджетным, но «кассовые сборы» на Лайвлибе в целом получились не плохими, правда, я не разделила похвал... Ну, и такие пустые истории не для меня, даже отдохнуть с книгой не вышло. Озвучка Алексея Барынина гремела в духе книги, местами даже забавляла, но тоже не пришлась по душе, хотя тут вопросы именно к Эшу Бишопу. Сам Алексей отлично справился, попадая и в тон героев, и в стиль истории.
  
  Автор, конечно, попытался поднять важные проблематики, например, навязчивое желание людей обманывать и обманываться, что и отдает сатирой на современное общество, злоупотребление властью и усталость от «жизни такой», или в линии антагониста, когда раскрылась его мотивация, но больно уж поверхностно.
  
  

  
  «— Вовсе не важно, совершаются преступления или нет! Все в городе уже втянулись».

  Возможно, целью Бишопа и было написать что-то простое и развлекательное, без претензии на литературный шедевр, но если на экране я еще могу посмотреть подобные фильмы, и они действительно меня расслабляют, если повезет, то от книги я ожидала хотя бы триллера, коим здесь по сути толком и не пахнет. Преступления практически никак не описаны, вразумительную линию расследования тоже придется поискать, мотивация антагониста как-то притянута за уши, никакого напряжения или загадки, все банально и предсказуемо.
  
  Из явных плюсов, помимо самой задумки, сведение всех линий воедино. У меня не осталось ни одного вопроса, автор не позабыл ни об одной детали, а это, конечно, хорошо, но все же недостаточно... Перспектива была и весьма не плохая, если бы Эш Бишоп приложил усилия, но имеем, что имеем, то есть практически ни-че-го. Допускаю, что такой сюжет в кино мог бы меня увлечь, и время сэкономил бы, но в формате книги история разочаровала...

  5 понравилось

  0

  79