Рэм
Ольга Птицева
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ольга Птицева
0
(0)

Безнадёга, беспросветное болото без права на счастье. И нет, на мой взгляд, это не про судьбу и обстоятельства, а про выбор человека. Стакан наполовину пуст.
Начнем с хорошего - слог. У автора действительно грамотная и красивая речь. Что тут, что в Полыни. Язык не сухой, но в то же временно не перегруженный. Много внимания уделяется деталями, что позволяет погрузиться в полынный мир с головой.
Из того, что не понравилось.
Абсолютно не раскрыт конфликт родители - дети. Нас просто ставят перед фактом, что он есть: одна сторона абсолютное зло, другая сторона жертва, которой надо сочувствовать. А это точно та Птицева, которая в Полыне лёгкими мазками обозначила сложности семейных взаимоотношений практически целого поколения?
Второй нюанс, который смущал и отталкивал - это персонажи. В большинстве своём они картонные.
Толи автору не хватило размаха, чтобы прописать «сложность» главного героя и детерминированность жизненными обстоятельствами, толи автор наоборот хотела максимально прямо показать, что главный герой та еще сволочь. Но по итогу Рома - Рэм получился однобоким, скучным с необоснованной ничем в тексте претензией на высокочувствительность.
Немного спойлеров.
Ну и третий нюанс - это сюжет. Он никакой. Вот вообще. Не проработанный, странный и абсолютно не цепляющий. Логически не скреплённый набор действий/картинок.
Если подвести итог, то книга даже не стояла рядом с Полынью и называть его приквелом кощунственно.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ольга Птицева
0
(0)

Безнадёга, беспросветное болото без права на счастье. И нет, на мой взгляд, это не про судьбу и обстоятельства, а про выбор человека. Стакан наполовину пуст.
Начнем с хорошего - слог. У автора действительно грамотная и красивая речь. Что тут, что в Полыни. Язык не сухой, но в то же временно не перегруженный. Много внимания уделяется деталями, что позволяет погрузиться в полынный мир с головой.
Из того, что не понравилось.
Абсолютно не раскрыт конфликт родители - дети. Нас просто ставят перед фактом, что он есть: одна сторона абсолютное зло, другая сторона жертва, которой надо сочувствовать. А это точно та Птицева, которая в Полыне лёгкими мазками обозначила сложности семейных взаимоотношений практически целого поколения?
Второй нюанс, который смущал и отталкивал - это персонажи. В большинстве своём они картонные.
Толи автору не хватило размаха, чтобы прописать «сложность» главного героя и детерминированность жизненными обстоятельствами, толи автор наоборот хотела максимально прямо показать, что главный герой та еще сволочь. Но по итогу Рома - Рэм получился однобоким, скучным с необоснованной ничем в тексте претензией на высокочувствительность.
Немного спойлеров.
Ну и третий нюанс - это сюжет. Он никакой. Вот вообще. Не проработанный, странный и абсолютно не цепляющий. Логически не скреплённый набор действий/картинок.
Если подвести итог, то книга даже не стояла рядом с Полынью и называть его приквелом кощунственно.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.