Рецензия на книгу

• 

  VEflower

  7 марта 2026

  Не самая сильная история автора, но при этом в меру романтичная и временами тёплая. Всё же стоит пойти по порядку. Во-первых, сложилось двоякое отношение к сюжету. С одной стороны, поднимается серьёзный и важный вопрос о доступности искусства (творчества). Показана сила слова, которая всё равно пробьется и найдёт отклик в сердцах и умах своих слушателей. С другой стороны, тема мести. Ей отводится большая часть сюжетного времени, но не как справедливому возмездию, а тщательному плану наказания обидчика.
  
  Во-вторых, не хватило юмора, за который так полюбились романы автора. Подаётся слишком уж всё серьёзно и даже печально-грустно. Была попытка ввести Вернера, но он получился больше ворчливым. В-третьих, главный герой и его кружок по интересам. В искренность и дружбу Вернера, мадам Ательтоу и мадам Берголь верится с трудом. Их отговорки выглядели нелепыми. Претензии Матильды казались притянутыми и словно возникали на ровном месте. Она так и осталась в детской позиции с упрёками, в которых сквозит обида, и скрещенными пальцами за спиной. Это несмотря на то, что автор постарался подчеркнуть, что ее внешность стала более суровой. На этом попытки увидеть рост персонажей закончились.
  
  Митча, того самого главного героя, не назовёшь сильным. Он как будто ждал толчка. Сначала Матильда стала для него вдохновительницей. В случае с Анной он выступал как обречённый наблюдатель. Было впечатление, что он сам затерялся среди книжных полок и ждал счастливого случая найти своего читателя. Что же касается Анны, то её мотив выглядел расплывчатым. По началу она зацепилась за мысль о мести, потому что ситуация Митча вернула ее в прошлое, и ей вновь захотелось справедливости. Потом её мотив стал более отчётливым. Поверить, конечно, можно, что она влюбилась в него. Всё-таки тень прошлого давила тяжким грузом и преследовала её. Ведь ей так хотелось захлопнуть туда двери. Вот и получилось, что она помогала найти правду в первую очередь для себя. И себя спасла и любимого, и всем вроде как хорошо.
  
  В-четвертых, финал и многочисленные вопросы к нему. О чем хотел сказать автор помутнениями (приступами) Митча? Они появились в сюжете и молниеносно исчезли. Что увидела Анна в ежегоднике? Как проводилась экспертиза? Кто на самом деле совершил преступление?...
  
  Да, это не самая сильная история автора, но при этом приятно становится от такой лёгкости подачи сюжета. Вдвойне приятно, что автор вновь возвращается к своим историям, в которых побеждает любовь.
  
  

  7 понравилось

  0

  128