Рецензия на книгу
Ребекка
Дафна дю Морье
Rose_of_dream3 января 2016 г.Герой - богатый и знатный мужчина зрелых лет, основательно потрёпанный несчастьями, которые произошли исключительно по его глупости. И чтобы исправить ситуацию, он усиленно творит новые глупости, причём от обычного дурошлёпства скатывается в сволочизм: пытается ломать личность новой жены на свой вкус, и для этого женится на бедной, невзрачной, неуклюжей и робкой девушке с поведением жертвы.
Героиня - любительница лелеять свои комплексы, всячески подчёркивать свою некрасивость и жить в мечтах настолько глубоко, что полностью игнорирует реальность, и муж не исключение: она не слышит ни слова из того, что он говорит, не видит, что он делает, и общается исключительно со своими фантазиями. Зачем ей понадобился брак с тем, кого она, по сути дела, не замечает и никак не воспринимает, авторша объяснить не удосужилась, - и это при том, что повествование идёт от имени героини.
Отношения героев - полная и абсолютная пустота. Нет ни намёка на интимность, эмоции, сексуальность, влечение. Они не живут вместе, а всего лишь сосуществуют в одном доме. Герой женился на героине только лишь потому, что хотел после умной, хитрой, зрелой, властной, красивой и сексуальной стервы заполучить безмозглую и бесхарактерную куклу невзрачной внешности, чтобы управлять ею в своё удовольствие. Причём сомнительно, что в этот процесс входит секс - брак с первой женой был фиктивным, это неоднократно подчёркивается, а от второй герой требует быть похожей на маленькую девочку, асексуальную в силу возраста, и злится, когда молодая супруга проявляет любой намёк на сексуальность. Сама героиня заявляет, что она хочет быть старой и быть матерью героя, её не интересует возможность быть желанной возлюбленной, она не видит в муже мужчину и человека, ей нужна кукла, которую можно нянчить и которой легко управлять. Причём дамочке необходима именно кукла, безличный безжизненный объект - о желании обзавестись детьми она не упоминает. Что эту парочку вообще побуждает оставаться вместе, неизвестно. То, что они не разбежались сразу после свадьбы или вообще до неё, продиктовано исключительно авторским желанием держать их в одном участке пространства, но никак ни влечением героев друг к другу.
В итоге основной отрицательный персонаж и главная злодейка, первая жена героя, выглядит на фоне этого парада абсурда и глупости весьма привлекательным, адекватным и приятным человеком, который живёт и радуется, давая жить и радоваться всем остальным, ничью личность не ломает, от реальности в фантазии не убегает, а делает себе ту жизнь, которую хочет, не мешая всем остальным заниматься тем же самым.
До конца дочитать данный опус можно, однако ничего хорошего о нём не скажешь - затевалось одно, получилось прямо противоположное, а в результате имеется невнятное маловразумительное чтиво с ничем не обоснованной претензией на психологизм и детектив.21124