Отзывы о книге Любовь искупительная
nik_fokyc6 марта 2026искуПительная или искуСительная?
Я с осторожностью отношусь к произведениям, в которых рассматриваются любые крайности. О крайностях легко писать, но по настоящему глубоко их могут раскрыть только очень талантливые авторы. Франсин Риверс не такой автор. На этом можно было бы и завершить рецензию, но есть нюансы, которые повлияли и на мое восприятие произведения и на его оценку, поэтому продолжаю. Начало романа описывает трагическую судьбу главной героини, попавшей в детстве в сексуальное рабство, и это мощный эмоциональный крючок. По моему мнению, болтаясь на нем читатель уже не в состоянии особо следить за качеством повествования. Что же мы получаем на выходе, когда заканчивается предыстория главной героини? Грациозную, красивую, несломленную судьбой барышню по имени Ангелочек. Такую бы спасал и спасал каждый день. Как только автор заявил характеристики главной героини, тут же появляется и главный герой. Он достойный, честный, сильный и красивый, сообщает нам автор. И главный герой сразу же, искренне и навсегда влюбляется в Ангелочка. В этот момент за моим левым плечом начал метаться и блажить легкий мотылек: ах, какая прекрасная героиня, ах, какой прекрасный герой, сейчас справедливость восторжествует и Ангелочку воздастся за годы ее мучений. Но из-за моего правого плеча внезапно появилась пупырчатая жаба и заявила: "Минуточку! После 10 лет сексуального рабства, начавшегося еще в детстве, все что мы знаем о личности Ангелочка это то, что она грациозная, прекрасно-красивая и не такая как все? А влюбившийся в нее герой сильный, надежный и верный, "полюбил так навсегда"? А не является ли это стандартной завязкой банального любовного романа, где герои всегда картонные, потому что им и не надо быть слишком живыми по закону жанра? Но автор же замахнулся на душеспасительную литературу..." Жаба с сомнением пошамкала губами, а мотылек все причитал: "Давай, давай, читай дальше, сейчас будет самое интересное!" И я читала. О том как герой добивался Ангелочка, о том как Ангелочек металась между желанием любить своего идеального героя и желанием освободить его от себя недостойной. Мотылек в восторге хлопал крылышками, а жаба неодобрительно покачивала головой. "Ну чем это отличается от любовного романа?" - вопрошала она. "Если сделать судьбу героини менее жестокой, убрать набожность героя и цитаты из Библии, то разницы не будет никакой!" Но я уже поддалась на все авторские уловки. Меня то охватывала теплая волна, то из моих глаз лились слезы - все по его замыслу. К завершению книги я поняла, что абсолютно не верю происходящему в ней, я просто ХОЧУ в это верить и продолжаю читать. Продолжаю даже не смотря на то, что автор к финалу, как все авторы такого уровня, уже выбился из своих писательских сил, и просто откровенно нравоучительно стучит указкой по доске в нужных местах. Так что же со мной случилось, почему я дочитала книгу до конца и поставила высокую оценку? А случился бесстыжий писательско-читательский сговор. Автор, когда писал, искренне ХОТЕЛ, чтоб так было, читатель, когда читал, тоже искренне ХОТЕЛ, чтоб так было. Принято считать, что душеспасительная литература это про труд души. Если оперировать такими категориями, то Искупительная любовь это про отпуск души. Пытаясь и дальше оставаться честной с собой, я задала вопрос, а готова ли я читать на эту тему действительно серьезную литературу? Если бы образ героини, изнасилованной в 8 лет и живущей после этого 10 лет в борделе, раскрыл, например, Федор Михайлович Достоевский, смогла бы я это прочитать без прибавления седых волос на голове и появления нервного тика на лице? Жаба одобрительно улыбалась. Мотылек сник. Зафиналить хочу фрагментом из миниатюры "Кин-дза-дза" команды КВН Флеш-Рояль: - Ну тебе же понравилось? - Ну понравилось. - Ну и всё! - Ну и всё... (с)
- Ну и все, - вздохнула пупырчатая жаба.
P.S. А нет не всё! В основе романа лежит следующая схема: 1 увязание в грехе/соблазне/страдании 2 выстраивание глухой стены, чтобы спастись от боли своего униженного положения и вообще выжить 3 появление слабой надежды на другую жизнь 4 метание между этой надеждой и привычной защитной стеной старой жизни 5 слом старой личности, когда выбор становится неизбежным: выбрать старое и быть погребенным под его руинами или выбрать новое небывалое 6 Устремление всех внутренних сил на выбор новой жизни и возрождение. Зачем на эту абсолютно рабочую схему преобразования человеческой личности автор нахлобучил неподъемную для себя библейскую тему, да еще и реализовал ее в виде любовного романа, я так и не поняла. Можно списать на авторское неофитство, так как это первый его роман в этом стиле. А неофиты они такие, за ними нужен глаз да глаз :)
35 понравилось544
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Отличная рецензия)
У меня впечатление, что рецензия круче книги))).