Отзывы о книге Бунт

  • Аватар пользователя
    Fermalion
    6 марта 2026

    Оценка: 1 из 4

    — 1 — Я с ба-а-альшим скепсисом отношусь к бизнес-литературе, но тут было грешно пропускать: Родион — мой босс в «Палиндроме», мы знакомы с ним лично. Всегда любопытно, когда человек, которого ты знаешь живьем, выпускает настоящую всамделишную книгу!

    — 2 — Не буду тянуть: мне не понравилось. Пожалуйста, не говорите Родиону.

    Примерно в середине книги я вдруг понял, что читаю курсовую работу по психологии. Автор — очень начитанный и умный студент с легким слогом и хорошим чувством юмора, но новизны в его трудах — ноль.

    Вот он рассказывает про пирамиду Маслоу. Вот вскользь упоминает юнгианские архетипы. Вот объясняет, что такое бихевиоризм и гештальтпсихология. А тут рассказывает, что такое Стокгольмский синдром. А вот вворачивает цитату из «Макбета» Шекспира — очень уместно, спору нет.

    Но у меня вопрос: чего из этого я не знаю? В чем тут новизна лично для меня?

    «Давайте я объясню вам, в чем причина феноменальной популярности персонажа Джокера». Господи, Родион, ты уверен, что это нужно объяснять? Действительно, ну почему же Джокер так нравится пятнадцатилетним нефорам? Вот ведь загадка! Но нет, я объясню.

    — 3 — Плюс очень много трюизмов. «Общество хочет, чтобы вы были удобными. Удобными людьми легче управлять». Вау. Вот это мысль. «Быть конформистом проще, а если ты плывешь против течения, то вся твоя жизнь борьба». Ну ничего себе! «Не нужно выгорать на работе, никто тебе не скажет спасибо. Лучше балансируй ворк-лайф, гуляй в парке и занимайся спортом». Родион... Пощади...

    Плюс очень много воды и повторений. Не будь конформистом — выбирай себя. Конформистом не будь — себя выбери. Выбери себя — не будь конформистом. Себя выбери — не будь... Кем? Правильно.

    (И еще девяносто четыре варианта перестановки слов местами.)

    — 4 — В целом же это история о том, как чувак до тридцати лет жил с кучей тараканов в голове (как и все мы), кучей неврозов и загонов, а потом открыл для себя психотерапию, расчистил чердак, подуспокоился и начал нести благую весть городу и миру.

    Рад за него совершенно искренне и без кривляния. Правда. И уважаю его совершенно искренне — и как руководителя, и просто по-человечески.

    Но возвращаюсь к своему вопросу: в чем тут новизна лично для меня?

    — 5 — Мне кажется, я понимаю, зачем Родион написал эту книгу, — как и в случае с «Пиши, ленивая жопа» Паши Федорова, перед нами творение сугубо имиджевое. Книга-аксессуар, «ачивка», дающая возможность в любой светской беседе эдак впроброс, между делом сказать: «А знаете, у меня тут недавно книга вышла...»

    И сразу статус. И сразу смотрят на тебя другими глазами. Не просто руководитель, бизнесмен, медиаменеджер и коуч, — писатель, знаете ли. Так что будьте любезны.

    Словом, к Родиону вопросов нет. Вопрос к себе: зачем нам это читать?..

    Со всем вполне искренним уважением.

    like8 понравилось
    55

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым