Рецензия на книгу

• 

  AnpulBlue

  4 марта 2026

  Клишированный недодетектив с недоконцовкой

  Детектив, заброшенный особняк, наследство, девушка-редактор. Да, клише, но я ничего не имею против, если автор выложится по полной и предоставит читателю интереснейшую историю. Можно ли данную книгу отнести к таковым, сейчас расскажу...

  Учитывая, что автор является аутистом, а Джо (ГГ) у нас также является обладателем данного диагноза, можно сделать предположение, с кого был списан персонаж. Следующее, что хочется отметить, так это то, как автор интересно преподнесла на своем опыте, какая «каша» происходит у таких людей в голове. Было интересно ощутить себя «в этой шкуре».

  Зачастую сталкивалась с такой проблемой, что не могла понять смысла диалога, они были дольно непоследовательными, а также вечно ощущалось, будто я «не в теме». Возможно, это всё из-за особенностей перевода, но также вероятно причина кроется в самом авторе.

  Очень много сносок ни о чем. Слишком много имен, терминов, которые по сути не играют роли, но упоминаются в сюжете и на них сделана огромнейшая сноска. Получается, читаешь книгу, и там подряд упоминается 3-4 имени каких-либо личностей, но это не дарит приятного ощущения дежавю, чего, как правило, пытаются добиться авторы в таких случаях. В общем, вода.

  Случайная цитата книги:

  
  Люди ставят новые замки, когда им есть что прятать.

  Это не детектив в прямом смысле слова. Автор не выстраивает цепочку подсказок, по которым читатель может складывать в голове какую-то картину, при открытии каких-либо вопросов не было ощущения «ВАУ, КАК ЖЕ ТАК». Все цепочки не имеют между собой такой связки, которую ты ожидаешь. К чему была (очень плохо) прописана параллель с прошлым и настоящим, я вообще не выкупила, если честно.

  Зарубежный детектив, Семейные тайны, Загадочное убийство, Таинственный дом, Темные тайны, Загадочные явления, 16+

  Содержит спойлерыОткрыть

  28 понравилось

  0

  336