Рецензия на книгу

• 

  staryjfilosof

  2 марта 2026

  Впечатления вежливого гимнофила

  С удовольствием прочитал книгу юности. Получается перечитал. Хотелось сравнить впечатления. Ну понятно, что тогда книга мне понравилась гораздо больше (ибо понятно, что у вьюноши на уме только одно), но увидел больше смыслов при нынешнем чтении. И даже то, что в юности воспринималось буквально, то сейчас видно, что Ефремов создал, действительно уникальную по тем временам ( да и по нынешним временам) книгу. Так о женской красоте, о влечении, об эротике писать у нас мало кто может и поныне. А про 70 -е годы прошлого века и говорить не приходится. Ибо ему удалось поддаться советскому ханжеству и не скатиться к (по его выражению) буржуазной порнографии. Впрочем, признаюсь, мелькнула мысль, что аниме получилось бы шикарное!
  Безусловно, “Таис Афинская”, ни разу не исторический роман. Хоть и фоном выбран поход Александра Великого, который описан хронологически и географически безошибочно. И даже тут интересно отметить одно противоречие. Ефремов прекрасно понимает, что Александр разрушитель и завоеватель, тиран и убийца. Однако же не может удержаться и , как на мой взгляд, Македонский в романе выписан в героическом свете.
  Как бы там не было, но в романе мы видим выдуманную Элладу. Такую Элладу мечты Ефремова об идеальном обществе ценителей красоты и исскуства. Разумеется, автор мельком упоминает темные стороны, но всё же.. Не говоря уже о явном предубеждении (или непонимания) культуры древнего Египта. Или о нелюбви автора к несчастному Аристотелю. Потроллил знатно его Иван Антонович )))
  К сожалению, тут надеюсь на помощь коллег читателей книги, не увидел арки развития Таис. Сюжетно понятно… от юной гетеры до кого? Её поиски истины, как-то не связывались с ее жизнью, поступками. Такое чувству, что Таис нужна была только для того, чтобы выразить слова автора о тех или иных духовных практиках того времени. Но тогда это был бы совсем другой роман. А Ефремов, судя по всему, не хотел написать о человеке того времени, а хотел написать роман о идеях того времени. Впрочем, именно такую задачу автор и ставил
  Мне представилось интересным показать древнейшие религиозные культы — остатки матриархата, связанные с великой женской богиней, которые исчезают, точнее, теряют влияние в эпоху эллинизма.
  И этих сведений предоставлено много и интересно, но к сожалению так и не выстроились в единую концепцию. Рассуждения автора, устами Таис, о том как плохо влияют на всё мужики, даже неинтересно обсуждать. Я не говорю, что этот фактор отсутствует жизни любого общества, но ставить его в главу угла?
  Вот что зацепило и порадовало это идеи Ефремова о связи искусства, умения ценить прекрасное и духовного здоровья общества. Актуалочка подъехала, как говорят мои дети. Когда уезжают создатели прекрасного, когда общество перестает ценить искусство и гонится за низкопробным развлечениями - всё это симптомы тяжелой болезни, даже смертельной. Ну не будем сгущать краски.

  7 понравилось

  0

  125