Item: Ужин
Rating: 3.5
Author: kamranhsn

2 марта 2026

Моё знакомство с романом началось довольно давно — книга стоит у меня на полке с 2016 или 2017 года. И я почти уверен: прочитай я её тогда, в том периоде своей жизни, поставил бы твёрдые пять звёзд и говорил бы о ней с восторгом.

Сегодня всё иначе. С нынешним опытом и внутренним багажом я не могу дать больше 3,5.

Роман построен вокруг моральной дилеммы: на что готовы родители ради своего ребёнка? Где проходит граница между защитой и соучастием? Автор настойчиво подталкивает читателя к этому вопросу, словно проверяя — а вы бы что сделали?

Сам по себе вопрос сильный. Но проблема для меня в другом.

Мне сложно и не слишком интересно наблюдать за персонажами, чьи поступки продиктованы явными психическими отклонениями. Причём речь идёт практически обо всех центральных героях. Пол с диагностированными расстройствами, его сын Мишель, который унаследовал от отца пугающие черты, Клэр — внешне более сдержанная, но внутренне столь же радикальная. Это не просто моральная серость — это систематическое отсутствие эмпатии.

Да, книга поднимает важную тему: биологическая связь и безусловная родительская защита. В романе звучит циничная мысль о том, что приёмного ребёнка — как и питомца — можно вернуть, а с родным всё иначе. И именно эта “инаковость” становится оправданием для всего.

Однако меня смущает другое: почти полное отсутствие последствий. Мишель совершает убийство и не испытывает раскаяния. Пол избивает директора школы — без серьёзных последствий. Клэр разбивает бутылку о лицо родственника — и ситуация сходит на нет лишь потому, что не подано заявление. Возникает ощущение не моральной дилеммы, а безнаказанности как нормы.

И здесь роман теряет для меня глубину. Потому что вместо сложного вопроса о природе родительской любви остаётся ощущение, что мы наблюдаем не “обычных людей в экстремальной ситуации”, а людей, которые изначально опасны для общества. Это не трагедия нормальных людей, загнанных в угол. Это история о тех, кто должен быть изолирован.

Возможно, именно поэтому книга не вызвала во мне того потрясения, на которое, очевидно, рассчитывал автор. Она не заставила меня задуматься: “А как поступил бы я?” — потому что я не отождествляю себя с этими героями. Я воспринимаю их как отдельную категорию — людей, для которых границы давно стерты.

Если бы я прочитал роман десять лет назад, я бы, вероятно, увидел в нём только провокацию и смелость. Сегодня я вижу прежде всего холодную демонстрацию моральной аномалии.

Возможно, именно это и есть главный эффект книги?

4 понравилось

112

Отзывы о книге Ужин

Ужин

Комментарии 0