Рецензия на книгу

• 

  vpodoprigora99

  2 марта 2026

  «Пусть жизнь и умирает, но смерть не должна жить» Карл Маркс

  Если кто-то вам скажет, что классика скучная, занудная и неинтересная, покажите ему томик «Дракулы»
  

  Именно с этой книги и с лёгкой руки её автора миф о вампиризме захватывает массовую культуру. Вышедший из-под пера Стокера, образ Дракулы (прототипом которого стал известный правитель, славившийся особой страстью к колам) затмевает первоисточник и своего создателя. (Настолько, что автора критикуют «мол в «Дракуле» мало Дракулы» )
  

  
  

  Но этот роман прекрасен во всём: на поверхности — увлекательная мистическая летопись борьбы с живым мертвецом,  в глубине — христианские мотивы, викторианское мировоззрение с его предрассудками, полемика с материализмом, теория Фрейда.
  

  
  Роман начинается с дневниковых записей молодого перспективного стряпчего (адвоката) Джонатана Харкера, который приезжает в Трансильванию к местному аристократу, желающему приобрести поместье в Лондоне. Поездка Харкера сопровождается рядом странных происшествий, а когда он знакомится с Дракулой, то понимает, что оказался заложником в замке таинственного существа. На этом дневник адвоката обрывается и далее повествование идёт от лица его невесты Мины, где она рассказывает о внезапном загадочном недуге своей подруги Люси. 
  
  

  Как болезнь юной девушки связана со странным трансильванским графом? Какую роль в этой истории сыграет известный массовой культуре профессор Ван Хелсинг? 
  

  
  

  Мы-то с вами — народ с вампирами знакомый, догадаться можем, а вот неискушенный читатель всё это узнает из отрывков дневников, публицистических заметок, телеграмм, писем. Да, роман написан в эпистолярном стиле. Но его форма нисколько не усложняет восприятия содержимого, а, наоборот, подогревает интерес к сюжету, создаёт интригу.
  

  
  

  Может показаться, что повествование во многом наивно, но стоит сделать скидку, что и написан он был без малого больше 100 лет назад. 
  

  А если рассматривать «Дракулу» как предупреждение перед наступающим кровожадным ХХ-м веком с его макабрическим мироощущением, то он уже и не кажется настолько наивным.
  

  
  

  И, конечно, я рекомендую к прочтению «Дракулу» хотя бы для того, чтобы познакомиться с истоками образа, который так плотно вошёл в массовую культуру. 
  

  
  

  
   
  
  
  

  26 понравилось

  229