Отзывы о книге These Violent Delights
LolaRose1 марта 2026Посторонние никогда не меняются
Помните ту самую цитату из "Над пропастью во ржи", где Холден рассуждает про книги?
А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется.
Вот здесь захотелось не просто позвонить, а посидеть с автором за чем-то алкогольным, чтобы обсудить общие травмы после созависимых отношений. Даже до послесловия было понятно, что описывается, пусть и выдуманное и дофантазированное, но явно прожитое. Это чувство во время прочтения, что воткнули нож в тело и прокрутили, но за это хочется благодарить.
Я в юности с разгона влетела в созависимые отношения с романтической дружбой и каталась несколько лет на этой карусели. Выходила из них долго. (Мы только убийства не планировали, но тоже летели на крыльях "мы превосходим их по интеллектуальной, а все вокруг тупые и нас никогда не поймут) И могу сказать, что динамика достоверная, прожитая лично, мы варились примерно в одном котле таких отношений. Начало - когда ты настолько очарован человеком, что кажется - вот твоя недостающая половина, вы были созданы друг для друга. Деление на "мы" и "все остальные", формирование вокруг этого замкнутого на двоих мира. "Только ты можешь меня понять". Отношения, которые вытаскивают их тебя то, что ты сам не ожидал найти. Обычно самое худшее. Как Джулиан вытянул на свет жестокость Пола (она была там и раньше, но Джулиан её огранил)
А еще очень зацепил литературный (и немного тру-крайм) багаж автора, люблю погружаться в книги написанные людьми умными, которые вкладывают в творчество отсылки и глубину.
Сама история Пола и Джулиана именами отсылает к делу Полин Паркер и Джулиет Хьюм (гендербендер засчитан). Девушки тоже сцепились общими травмами, создали вокруг себя узкий мирок, а после того, как возникла угроза его разрушения - убили мать Полин. Джулиет Хьюм после отсидки сменила имя и стала известной писательницей детективов Энн Перри.
Второе дело, которое угадывается еще до того, как автор сама признается в послесловии - дело Леопольда и Лёба, которые, желая совершить "идеальное убийство" похитили и убили подростка. По мотивам отношений Лепольда и Лёба и убийства был поставлен мюзикл Thrill me (всего два актёра на сцене, что подчёркивает как ощущается созависимость изнутри. В сети есть корейская версия с русскими субтитрами).
Не могу не отметить литературный багаж. Некоторые вещи я сама могла упустить, потому что недостаточно хорошо поняла символизм, но что показалось мне интересным:
Во время планирования убийства Джулиан читает "Постороннего" Камю и Достоевского. У последнего конкретный роман ее указан, но могу сказать, что это наверняка "Преступление и наказание", потому что "Посторонний" им вдохновлен и во многом вытекает из него. Автор просто не стала акцентировать именно на Достоевском, про это уже все сказала "Тайная история", которая с "Преступлением" вступает в диалог и полемизирует.
А вот с "Посторонним" интереснее. Там много смыслов, про отчужденность, про абсурд человеческого существования, очень перекликается с нашими героями. И! Герой Камю в один момент убивает человека. Просто так. И во время суда не может объяснить "почему" "Солнце светило слишком ярко"
И вот мы пока на стадии подготовки убийства, это даёт заранее понять, что затем Пола и Джулиана тоже абсурдная и бессмысленная вопреки их искаженным убеждениям. Пол лавирует моралью под себя (как и опасался его преподаватель) лишь бы не признавать, что это просто акт жестокости, дело вообще не Чарли и его качествах. Этическое правосудие - самооправдание. Это все равно, что пойти убить человека за глупый комментарий в телеге.
И не говорится прямо, но увлечение Пола коллекционированием бабочек словно ведет нас к "Коллекционеру" Фаулза, и из-за этого Пол, с которым мы только встретились на страницах вызывает подозрения с самого начала. После начала отношений с Джулианом Пол идёт на сбор бабочек лишь один раз и затем прекращает. Да, это и потому, что наступают холода, но на самом деле главным экземпляром его коллекции становится Джулиан.
Я убиваю их, потому что они прекрасны, и это единственный способ их сохранить
- предрекает нам и кульминационную сцену. Решение убить Джулиана (и себя, но, по моему мнению, он бы на это не пошёл в итоге), чтобы сохранить их любовь, чтобы сохранить Джулиана таким, каким Пол его любил. Причём именно в том лесу, где он ловил бабочек. Тут можно сказать, что по задумке Пола они оба умирали, но Джулиана он не спросил согласия на самоубийство, а тот для себя смерть выходом не видел, он очень хотел жить.
Хотелось бы сказать, что у Пола есть шанс переосмыслить и измениться. Как, например, Полин Паркер стала работать в школе верховой, а Джульет Хьюм писала популярные детективные романы. У Пола любящая, хорошая семья, но мне видится, что несмотря на их попытки его вытащить и помочь, он рано или поздно снова убьёт. И найдет новую бабочку для своей коллекции.
Содержит спойлеры
7 понравилось195
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым