Рецензия на книгу
Сердца трех
Джек Лондон
MarinaBay1 марта 2026 г.Начало не очень зацепило. На фоне сборника рассказов о Смоке Беллью, в котором мне полюбилось мастерство автора в описании природы, «Сердца трех» проигрывали. Однако чем дальше шло повествование, тем более захватывающими становились приключения: поющие пески, тайные гробницы, сокровище майя, культы, гигантские пауки и даже прорицательство. Все это переплетается в занимательный сюжет. Удивительное воображение.
Были моменты, которые вызывали и недоумение по типу рассуждений о чистоте крови и недопустимости ее смешения между представителями разных рас или национальностей, а представители такого смешения изображаются чуть ли не уродами. Это странно.
Смутило и абсолютное отсутствие эмпатии у Фрэнсиса: на глазах у отца умирает единственный сын, а Фрэнсис ему такой «Ну что, идем дальше?». Ну что с тобой не так, чувак? :)
Такое же абсолютно пофигистическое отношение он проявил к смерти своей жены, благодаря которой он выпутался из па́товой ситуации с банкротством. Меня в принципе ужасает отношение мужчин к женщинам в книгах Лондона: женщины в них словно отработанный материал – она отыграла свою роль, можно переключаться на другую. Это было заметно еще в рассказах о Смоке Беллью, когда девушка пожертвовала собой ради главного героя, а он всплакнул о ней пару минут и поехал к другой своей любимке. Здесь же женушка Фрэнсиса даже этого не удостоилась.
Про любовь, внезапно вспыхнувшую на вторую встречу, я вообще молчу. В такое я не верю. Но в принципе многие классики этим грешат, так что ладно, да и книги Джека Лондона я читаю ради приключений и изумительных описаний природы, а не ради романтической линии.
Содержит спойлеры15 понравилось
41