Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Франкенштейн

Мэри Шелли

0

(0)

  • Аватар пользователя
    YuliyaMelentsova
    1 марта 2026

    О, Создатель, зачем же ты обрёк своё создание на страдание?

    Классические произведения - это своего рода особые книги: по ним снято много фильмов; написано много других версий и конечно же много информации находится на просторах интернета. Поэтому ты, беря такую книгу, что-то да знаешь. Для меня несколько лет назад было открытие, что эту книгу написала женщина и что книга написана в эпистолярном жанре (жанр, которого я стараюсь избегать, не всегда успешно). И вот настал тот момент, когда я решила, что эта книга хорошо подходит под определённую заявку в игре. Заранее набралась терпения, так как чтение обещало быть для меня не из лёгких.

    Не думала, что автор пойдёт настолько из далека (я очень мало знала про первоисточник) и поэтому не понимала почему я читаю какие-то письма молодого человека своей сестре в Англию. Он - мореплаватель, который грезит мечтами об открытии новых земель, созданием жизни тут даже и не пахнет. Но корабль, на котором Уотсон шёл исследовать северные широты, застревает во льдах и в какой-то день обнаруживают в это суровом краю европейца. Которым оказывается Виктор Франкенштейн. Со временем мужчина приходит в себя и рассказывает свою историю, начания при этом со встречи своих родителей. Он рассказывает свою жизнь, свои интересы и к чему они привели. И самое главное, он открывает тайну, что ему удалось совершить задуманное, но вот то, что произошло в последствии, привело его в шок.

    Не могу понять почему герой, Виктор такой дурак, он ведь создавал своё творение долго и планонамеренно делал его таким. Он жаждал, чтобы творение ожило и должен же был иметь хоть какое-то воображение как он будет выглядеть при удачном истечении обстоятельств. Но, нет, когда всё получилось, Виктор ужаснулся и всё побросал. Как будто он впервые видел это существо. Он же был в склепах и в анатомических театрах, чего тогда шарахается? А потом поступил совсем уж глупо, никому ничего не сказал, решил, что этот эффект будет не долгим, так сказать положился на волю случая, а он вольми да и подведи.

    Пусть герой и молод, но глуп как щепка. Когда же перед ним появляется его создание и просит о милосердии и одарение его счастьем, тот решается повторить опыт и за этим тащится за тридевять земель. Вот зачем? Типа найти очень глухое и безопасное место. А что в Швейцарии нет маленьких деревушек? Да и из чего он собрался делать свою подопытную, если у него нет больше доступа к человеческим телам? Типа из неживой материи. Ещё более фантастически. Но потом его клинит и он всё ломает. Прямо не учёный, а какой-то взбалмошный мальчишка, то буду делать, то не буду и всё равно на последствия, а они не заставляют себя долго ждать.

    Существо, которое так и не получило название в книге, оказывается злобным и мстительным. О том, что его очередной целью будет не сам создатель, а его возлюбленная читалось между строк. И почему Виктор пришёл к другому выводу не понятно. А уж когда он ринулся в след на созданием получились какие-то догонялки.

    Финал странный, ведь создание обещает, что уйдёт далеко на север и там соорудит себе погребальный костёр? Из чего, из мха? Там же деревья если и есть, карликовые, а на такую махину явно понадобиться много дров.




    Понимаю, что произведение было написано довольно давно и информации о разных сферах было тоже меньше , чем сейчас, но всё таки не могу не заострить всё внимание на том, что книга местами устарела.
    То как автор в какой манере историю создания мне не очень понравилось: исследователь Уолтон пишет письмо своей сестре в котором пересказывает историю Виктора Франкенштейна, который в свою очередь выслушал от своего создания. Какая-то матрёшка получается. Это было так необходимо?
    Нужно отдать должное, что автору удавалось создавать интригу и не отпускать читателя, слог хороший, а история для своего времени явно было новшеством и могла напугать. Но сейчас такой страшилкой можно напугать разве что неискушённого читателя или ребёнка.
    Не думаю, что решусь взять ещё что у автора, как минимум не в ближайшее время.
    Содержит спойлеры
    like99 понравилось
    764

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.