Рецензия на книгу

• 

  Ettnica

  1 марта 2026

  Тригеры:
  - нецензурная брань (немного, но совершенно не обоснованно, никакой надобности в ней нет)
  

  • нет положительных героев, все отталкивающие

    По мере прочтения мнение о книге менялось на диаметрально противоположное. Первые эмоции: "Офигенно! Язык, герои, события, всё офигенно! Литература с большой буквы!"

  
  Но чем дальше, тем было всё хуже и хуже. С середины пошло не понятно. События и герои сменяют друг друга с бешенной скоростью.
  Кстати об этом. У книги очень странный стиль. Разные времена, разные герои, разные события, всё это резко, без предупреждения скачет перед читателем без какой либо логики.
  Автор начинает рассказывать одну историю, вдруг резко её прерывает практически на полуслове и начинает другую. Потом и эту прерывает и возвращается к предыдущей или к переходит к третьей. И так всю книгу! Гимн СДВГ какой-то.

  Если говорить о сюжете, то очень много лишнего и непонятно зачем оно здесь было. Повторюсь, тут огромная куча разных героев. С чистой совестью половину из них можно было выкинуть и книга бы только выиграла.
  А весь этот норкаманский бред про осознаные сноведения и разговоры со своими альтер-эго для меня вобще какая-то наркомания тошнотворная. Далёкая и чуждая тема совершенно.

  Вообщем закончив читать я записала свои впечатления так: "Ну и ерундистика! Винегрет ради винегрета"

  8 понравилось

  0

  117