Рецензия на книгу

• 

  russell6730 декабря 2015 г.

  Политическая заезженная и банальная пустышка дедушки Оруэлла

  Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре. Если дозволено это, всё остальное отсюда следует.
  

  Боже мой наконец то эта политическая пустышка закончилась. Роман конечно очень отталкивающий. Эта та самая книга, которая вначале пестрит однобоким ядом, потом наводит на пару забавных, но не оригинальных мыслей, а потом начинаются красивым языком такое банальное и откровенно глупое повествование, что становится действительно тошно.
  С одной стороны книжка очень банальная и суховатая. Мне было абсолютно наплевать на судьбу главного героя. И лишь благодаря автору я в очередной раз увидел то самое поведение, которое я всегда ставлю в укор диссидентам. Вот зачем надо было во всё это ввязываться? А уж после клятвы героев по уничтожению всего во имя свержения системы. Я бы сам первый стер с лица земли таких отбросов общества, которые описаны в книге; как то забывают всегда почитатели подобных политических трактатов, что подобные люди хуже многих других, которые описаны в книге. Ну, да Бог с ними.
  Философия и публицистика Оруэлла впечатляет в самом неприглядном смысле и ракурсе. При таком наличии воды, попытки всем угодить и промыть мозги юному читателю этот автор навписал такое количество бредятины, что глазы и уши, что называется, вянут. Банально, примитивно. И всем его мыслям и выводам точно не один век. Оруэлл просто красиво и литературно переформулировал все прописные истины давно сказанные и обнародаванные человечеством в массы. Мне сложно представить человека, для которого они станут откровением. Тем более этим книга собственно и вредна. Если для этого человека подобнаяписанина стала откровением, то даже страшно представить какой барадак останется у него в голове в виде послевкусия от этой слишком скупо прямолинейной книженции. В сочетании с ядом автора получается довольно гремучая смесь. Хотя герои плоские и их совершенно не жалко. А эта глупая теория по поводу "дважды два четыре" настолько нелепа, насколько этим случайным страждущим людям с улицы представляется любой политический строй. Ведь когда дело доходит до политики каждый случайный прохожий строит из себя настоящего профессионала. Наверное, на такую аудиторию и рассчитана эта довольно пустоватая и банальная книга.
  Для меня, как человека совершенно не интересующегося политикой, книга была скучна и совершенно неинтересна. Я абсолютно уверен, что роман ни в коем случае нельзя читать в молодом возрасте, когда человек не сформировал свое личное мнение в отношении основной темы, затронутой в книге. Ибо автор с первых страниц старательно и очень кондово навязывает свое мнение. И несмотря на то, что я отдаю себе отчет в том, то совершенно не разбираюсь в политике, я не устаю поражаться, как можно до абсурда отстаивать свою позицию, описывая осуждаемый строй настолько преувеличенно и настолько нелепо. Дрянной из господина Оруэлла публицист.
  Так что, учитывая интонацию автора, я стал еще менее интересоваться подбной политикой( как впрочем и всякой другой), так как правды там по понятным причинам никогда не сосыскать и не встретить. Но меня возмущает другое - как можно восхищаться книгой, в которой на протяжении двух сотен страниц автор подробно пережевывает давно избитые обществом и человечеством мысли. Так и хочется посоветвать почитателям Оруэлла почитать более серьезные и интересные книги. Да лучше уж, если интересно, труды Ленина почитать. И то куда более полезное и объективное чтение, чем читать этот ваш "1984".

  Банально, ядовито, скучно, вредно и неинтересно.

  Много шума из ничего.

  А чтение "1984" Оруэлла -вот уж ярко-выраженная пытка и ущемление свободы любого здравомыслящего и начитанного человека.

  38

  518