Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 декабря 2015 г.

  Я не хотел этого писать, но ЛЛ меня заставил

  Любой текст по философии – сложный; любой текст постмодернистов – вообще ни черта непонятный. Эту простую истину я вынес для себя ещё годы назад при чтении Бодрийяра, Барта и кого-то там ещё из компании этих страшно приятных французов. Вместе с этим чтением, которое интересное и что-то в нём есть, я вынес для себя стойкую ненависть к французской мысли и мои воспоминания полнятся Кикой из “Македонской критики” Пелевина: хочется расстрелять их тра-та-та-та-та с двух рук сразу и потом ещё бах-бах по контрольному в голову. А потом гранату в помещение, чтобы уж точно.

  Лиотар, как и все эти пост-нихера-не-разберисты, пишет достаточно сложно, но в большинстве случаев он снисходит до примеров, иллюстрирующих сказанное сложными словами и всё это возвышенное может при желании понять даже очень приниженный человек. С другой стороны, после прочтения примера ты понимаешь, что уже одного примера без того длинного-нудного-сложного объяснения было бы достаточно. Особенно приятный момент в такого типа книгах это осознание того, что ты вроде бы это всё знаешь, или где-то уже слышал, но в столь строгой форме сформулировать не мог, хоть и понимал, но другими словами или как-то абстрактно на уровне образов. Это, кстати, тоже в процессе чтения выявляется, как одна из особенностей постмодернизма.

  Открытий, как мне показалось, я для себя не сделал. Впрочем, книга написана почти сорок лет назад и описывало состояние с точки зрения того момента, так что по прошествии этих лет было бы стыдно обнаружить для себя новое. Почитать и заново переосмыслить какие-то эпистемологические моменты, заставить голову немного напрячься, чтобы понять преподносимую мысль, потом её переосмыслить и понять, как-то применить к реальному положению вещей – вот её основная цель. Основная задача всех таких книг – заставить читателя сомневаться в окружающем беспорядке вещей. Недаром Лиотар говорит о падении метанарративов.

  Лиотар пишет об обществе, где главная сила – информация. А если взглянуть немного под другим углом, то общество только потому и есть, что есть информация. Кто контролирует её, кто умеет ей управлять (или создавать, обосновывать), тот управляет всем. Роль знания возрастает, но в то же время оно обесценивается – примерно такова основная мысль. Нужны новые способы легитимации знания и новые способы легитимации легитимации. Ага, именно так, а вы что думали? Это же постмодернизм, детка, тут (перефразирую В. О.) одни сплошные симулякры при виде которых, хочется схватиться за дискурс.

  Идея общества как единого целого, как машины, с отсутствием перспективы к развитию и смутила, и возмутила. Отсутствие производства нового, компиляция уже готовых форм и всё для поднятия производительности. Я не хочу верить, что живу в таком обществе, но в то же время я именно это и наблюдаю. Никого не интересует создание нового, все хотят выжать как можно больше из старого готового. Новое создают для того, чтобы побольше вытянуть из старого. Переснимают старые фильмы, делают сиквелы-приквелы, переиздают старые книги, эксплуатируют всё те же схемы и модели, выпускают всё тот же коньяк, но периодически меняют этикетку, о чём не преминут сообщить в рекламе. Да и правда – столько лет, сил и крови было на всё это убито и ради чего — ради того, чтобы раз использовать и выкинуть? Ну уж нет. Будем доить до последного.

  Нельзя сказать, что он ошибался в своих предсказаниях. Та же его идея, что образование будет сводиться не к созданию новой интеллигенции, а к созданию новых специалистов, которые будут повышать производительность, как мне кажется доказывает себя абсолютно всем ныне происходящим. Помните пелевинское отличие интеллегентов от интеллектуалов? Вот-вот, именно это. Всё верно – свободный ум шатает устои, трон и порядок, а всем хочется сидеть ровно, кушать вкусно, жить мирно и без потрясений.

  К чему всё идёт? Можно пофантазировать? Всё идёт, если верить Лиотару, к тому что мы станем очень умными биокиборгами, будем жить в единой антиутопии, но при этом будем счастливы, ибо не будем осозновать реального положения. Каждый из нас сможет собрать у себя в гараже БАК, но при этом ему будет невдомёк, что всё на самом деле плохо. Нет, Лиотар этого не сказал, но я так его понял и вольно изложил мысль наглядным образом.

  23

  1,2K