Рецензия на книгу

• 

  Linoleym

  28 февраля 2026

  Слово пацана

  Как поет Ольга Бузова - я открываю мир других мужчин! Книга Игоря Кона, академика-социолога, антрополога, сексолога - позволяет изучить структурированный набор исследований о том, как в разных плоскостях формируется мальчик. Мне, как маме двух сыновей исключительно интересно было в это погрузиться, ибо как современный родитель я должна выполнить нетривиальную задачу - не вырастить сыночку-корзиночку, но и не сломать, выковывая “настоящего мужчину”.

  Еще до чтения этой книги в моей жизни случилось поразительное открытие - у мужчин тоже есть чувства! Вам может показаться это невероятным, ведь молчаливый человек за рулем загадочен и неразговорчив. Как поет Ольга Бузова “И нервы натянуты, терпение не вечное. Но вечные противоречия”. И все-таки умение увидеть мир глазами человека с Марса, помогает понять язык его любви и собрать пазл. И всё - жить долго и счастливо.

  Игорь Кон уже не революционен для нас идеей относиться к мужчине, как к человеку, а не как к воплощению фантазий женщины о том, кто ее должен спасать (книга издана в 2009 году, а самого автора не стало в 2011). Тем не менее работа автора ценна историческим экскурсом и поиском стереотипов и повторяющихся сценариев в жизни мальчиков на разных исторических, культурных и географических параллелях.

  Так из чего же сделаны наши мальчишки? Цитируя Ольгу Бузову, можно сказать: "Мужчина это не просто ситуация физическая между ног! Мужчина — это рыцарь, который завоёвывает женщину! Это не тот человек, который пудрится и рисует себе кубики". Что об этом сказал бы Игорь Кон? В какой контекст мальчишек не помести - они собьются в стаю, создадут в ней свои законы, правила (а иной раз и понятия), кодекс, устав и в этой системе выстроят иерархию. Скорее всего, эта система окажется жесткой и жестокой, агрессивной и негибкой. Это сообщество настолько значимо, что даже субтильному ботанику важно побывать там, хоть и в роли аутсайдера, страдая, но и при этом понимать, с чем соизмерять себя. Потому что самоидентификация мужчины совершается через инициацию. Сказать, что социум на протяжении всей истории делает ее довольно суровой - не сказать ничего. Чего только стоит описание в книге закрытых школ, где дети подвергались от сверстников страшным издевательствам, где взрослые жили в парадигме приемлемости и даже полезности физических наказаний, на грани с тюремными пытками. Казалось бы, это осталось в прошлом и к счастью в процессе XIX-XX веков в образовательной деятельности отказались от физических наказаний. Тем не менее по сей день мальчишки попадают в сообщества или сами организуют субкультуры, где надо уметь терпеть и принимать боль. Соль в том, что в природе мужского организма - гормоны агрессии и освоения внешнего мира. Если их грамотно не упаковать и не направить в нужной русло, они в срочном порядке начнут искать себе иерархию. В этом смысле я с удовольствием недавно прочла “Крестного отца”, там, где государство и геополитика не смогли выстроить необходимый порядок - мужской мир сицилийцев взял дело в свои руки, сочинил законы и социум, кругами расходящийся от семьи Корлеоне, с готовность их принял - ибо даже самый ужасный порядок, милее психике, чем непредсказуемый хаос.

  В тот момент, когда уже становится невозможно читать о страданиях детей, которые им причиняют бесчувственные палачи-взрослые и другие такие же дети (сами прошедшие через ад адаптации в закрытом сообществе!), маятник качается в другую сторону - хуже жестокости сверстников, которая все же выковывает характер, в долгосрочной перспективе, может быть только гиперопека семьи, которая совершенно блокирует формирование личности и воли у мальчика, просто откладывая его аутсайдерство и страдания на будущее и совершенно лишая механизма, который отвечает за покорение мира и ситуации успеха, за достижения, самореализацию и самоактуализацию даже при условии хорошего образования и крепкого старта. И даже Ольга Бузова говорит: "Если у меня возникнет ощущение, что рядом сыночек, о котором нужно заботиться, опекать, такой формат отношений меня не устроит".

  Игорь Кон в процессе рассуждений вывел 14 нехитрых правил воспитания мальчика. Проговорил базовые истины, вроде - не заставляйте его реализовывать ваши несбывшиеся мечты или не пытайтесь заменить ему общество сверстников. С одной стороны - ну да. С другой стороны - при наличии личных травм это может стать для родителей почти невыполнимой внутренней работой. В целом автор призывает снять требования, характерные для абстрактной формулировки “настоящий мужчина”. Вроде как получается есть и не настоящие, бутафорские?

  Рецепт не просто хорошего, но счастливого мальчика я вывела такой: обеспечить возможность участия в соревновательном процессе, где способности, наклонности и таланты мальчика позволят ему достичь, почувствовать и в полной мере испытать состояние успеха. Что это будет - спорт, робототехника или художественная выставка - уже незначительная деталь. Главное - поощрять самостоятельность и навык принятия решений.

  Итоговая формула автора “Берегите(сь) мальчиков!”. С одной стороны посыл такой - берегите (защищайте) мальчиков, потому что они уязвимы, их психика пластична, и если мы не защитим их детство, то получим травмированных взрослых. Ведь мальчик — это сырой материал, из которого вырастет мужчина.

  С другой Игорь Кон делает предостережение - берегитесь мальчиков. Если мы неправильно их воспитаем, задавим агрессией или, наоборот, не научим управлять своей энергией, общество получит разрушительную силу - от тирана в семье до диктатора в социуме. Подавленный или искалеченный в детстве "мальчик" порождает опасного "мужчину". А он свою очередь понесет это в свое отцовство, передавая свой мальчишеский багаж по наследству и будет потом российским поп-звёздам “мало половин, мало мало половин”.

  4 понравилось

  34