Рецензия на книгу
The Cuckoo's Calling
Robert Galbraith
jade00728 февраля 2026 г.Страйк за развязку!
Вообще я больше склоняюсь к оценке 3, но 4 поставила так как до развязки мне было интересно читать. Сам герой Корморан Страйк мне понравился. Весьма целостно выписанный персонаж за которым любопытно было наблюдать. Вначале было очень даже забавно, даже смешно. Робин вышла слишком идеализированной, автор дала ей только один недостаток - она не окончила университет. Её жених Мэтью выглядит как подозрительный тип и от этого создаётся ощущение, что его возможно бросят. Хотя 8 лет отношений... это срок не маленький и все эти красные флаги, которые он демонстрирует как будто должны были раньше напрягать героиню. Розовые очки от помолвки спали быстро, но что же было до этого? Какие очки позволили так долго встречаться? Но тут не могу знать, серию только начала читать и что будет дальше неизвестно.
Книга написана в стиле "Случайно вакансии", поэтому сразу было понятно, что темнокожие точно не будут преступниками. От этого потенциальных белых преступников был ограниченный круг. С самого начала я подумала, что если именно этот человек (который оказался в итоге) окажется преступником, то это будет полнейшая тупость и поэтому я с чистой совестью отбросила его из подозреваемых, хотя все улики продолжали сжиматься именно вокруг этого героя. Но я надеялась на открытие тайн и всяких подковёрных игр, но нет. Нет.
Тем не менее, расследование в целом неплохо прописано, много хождений и опросов свидетелей, хотя прошло 3 месяца, но они всё чудесно помнят. Удобно. Хорошо показана работа частного детектива, который не обладает полномочиями и может полагаться только на связи и хитрости, чтобы получить информацию. Хотя Страйк уделял много времени документированию, я всё же осталась в недоумении от того, как они притянут убийство Лулы Лэндри именно к этому человеку. Ничего они не доказали по сути. А обличительная речь Страйка выглядит пустым набором надуманных действий, ничем не подкреплённых.
Если говорить со спойлерами и конкретно, то я так и не поняла, от чего полиция, найдя тело Рошель и получив от Страйка информацию о том, что у неё был телефон и номер этого телефона не пробила звонки с этого телефона. Куда Рошель звонила перед убийством? И с кем встречалась выяснить не составило бы труда. Даже хотя бы не сами разговоры, а номера телефонов. Это было очень странно.
Второе, я не поняла, как Страйк узнал о том, что Бристоу оставил у себя телефон Рошель? Это было странное глупое действие, но как Страйк понял, что он в сейфе и зачем он там вообще был? Почему не был выброшен? Объяснение с тем, что герой псих - дурацкое и не работает. Возможно я упустила какие-то умозаключения Корморана об этом телефоне и его нахождении в сейфе. Потому что про подкладку сумки - было понятно и почему он решил её проверить тоже. Но как теперь полиция должна будет искать предлог для обыска если Страйк утащил улику из дома!!! Как её вообще подвяжут к расследованию?! Автор не заморочилась.
Третье. Для чего автор выделила так особенно, что Страйк записывал разговор с Бристоу. Тот ничего не признал и всё отрицал до конца, а потом просто напал. Это нападение никак не привяжешь без признаний к убийству Лулы. Только квалифицировать как попытка убийства Страйка. Вот за это да, его можно смело закрыть, но не за дело Лулы Лэндри.
Ну и вишенка на торте это сам преступник. Джон Бристоу собственной персоной решил, что вместо того, чтобы ждать наследство подставить настоящего наследника. Как он думал всё это должно получиться если в номере Лулы не нашли ДНК - загадка. Как его должны были приписать к этому, так как завещание не нашли! Никто про этого брата-из-Афганистана не знал, кроме той же Рошель. Но здесь как выяснилось Джону не было нужды беспокоиться. Так что очень тупой шаг расследовать собственное преступление учитывая, что ему и так достались бы бабки. Даже учитывая расследование в его фирме, где он крал, всё же мог бы и подождать. То, что он псих опять не работает для меня по крайней мере.
Последнее - это сам Страйк, который решил встретиться с убийцей-маньяком без какой-то подстраховки - ваще гениальный план, не просто надёжный как швейцарские часы, а монолитный, как пирамида Хеопса. А его обличительная речь содержит в себе СТОЛЬКО надуманного, что я даже не поняла КАК он до этого додумался. Автор не дала нам никаких умозаключений. Особенно про розы! Об этом то он как узнал?!?!? Про перчатки?! Короче вся эта речь бездоказательна и строится на фантазиях самого Страйка.
В итоге вся эта клоунада вылилась именно в то, что неопытные авторы любят писать в своих фанфиках. Вот этого я никак не ожидала. Разочарование от настолько глупой мотивации и развязки было очень большим.
Теперь не могу не задаваться вопросом, если бы не слили, что Гэлбрэйт - это Роулинг было ли будущее у этой серии детективов?
6 понравилось
38