Рецензия на книгу

• 

  lorikieriki

  28 февраля 2026 г.

  Честно признаюсь, это было сложно. И не только из-за привычного для Байетт плотного, насыщенного аллюзиями, метафорами цветистого языка, но и из-за, собственно, персонажей. Наскоком такое не почитаешь.

  Йоркшир, 1953 г., вот-вот коронуют новую королеву Елизавету II, и на этом фоне герои оказываются втянуты в постановку пьесы о Елизавете I. Конечно, пьеса тоже не главное, а главное – это конфликт старого и нового поколений, отцов и детей, поиски себя, желание вырваться из оков общества и семьи, попытки как-то устроить свою жизнь, болезненное взросление, много чего.

  Удивительно, но никто из героев не вызвал каких-либо положительных чувств. Как-то так Байетт их выписала, что хочется то закатить глаза, то брезгливо поморщиться, то дать леща. Но они безусловно живые люди, со своими недостатками, не идеальные, обычные. Любить их только не за что, а сопереживать получается только добавляя «ну, ты сам/сама этого добился/добилась».

  Перед нами семейство Поттер – отец Билл, воинствующий атеист, домашний тиран, определенно нарцисс; мать Уинифред, никакая, блеклая, стоящая между гневом мужа и детьми, по сути, абсолютно потерявшая себя, дочери Стефани и Фредерика. Первая назло отцу не захотела продолжать образование, а стала учительницей, в попытке вырваться из-под гнета отца выбирает в мужья священника Дэниэла. Она его не любит и не видит, что он тот же, что и ее отец, только двинут на почве религии, хотя и с вывертом, он фанатик, склонный к гневу, осуждению, скачкам настроения и тупой упертости.

  Фредерика, главная героиня, которой мне как раз и хотелось дать леща. Хотя аплодирую Байетт, подростковый максимализм, эгоистичность и тупая жестокость описаны просто на отлично. В этой бунтующей девочке столько ярости и гнева, что, кажется, ее вот-вот разорвет. А вот эмпатии в ней вообще ноль, а уже про ее попытки разобраться с ее телом и сексуальностью я вообще молчу. Этот утилитаризм отвращает – какой-то первый встречный мужик, какой-то старикан, учитель, не стоящий влюбленности. Александр Уиддерберн, автор пьесы о Елизавете, кстати, вообще какой-то бесхребетный слизняк. Таланта я в Фредерике пока тоже не увидела, уж слишком агрессивной она выглядит по делу и без.

  Последний – это сын, Маркус Потер. У меня по его поводу противоречивые мысли. С одной стороны, его очень жаль, никто не понимал, что с ним, не хотел помочь, не пытался разобраться. В итоге мальчик (то ли аутист, то ли еще что) попал под влияние абсолютно чокнутого учителя биологии. А с другой стороны, эпизоды с ним для меня оказались зубодробительными, а к концу я их пролистывал, каюсь. Мозг просто в трубочку сворачивался от попыток хотя как-то понять, что происходит с ним, и что плетет учитель.

  Это только первая книга квартета Фредерики, заде, определённо когда-нибудь я продолжу чтение это цикла. По большей части потому, что Байетт умеет завлечь и хочется знать, что будет дальше с героями. Только вот Фредерика абсолютно мне неинтересна. Может быть, это только пока.

  11 понравилось

  57