Рецензия на книгу

• 

  mazumoto

  27 февраля 2026

  Книга кривых зеркал

  Эта книга настолько странная, что проще сказать чем она не является, чем описать, что это такое.
  Итак эта книга определенно слабо похожа на классический детектив, где герои ищут улики и что-то расследуют. В ней всё держится на признаниях, сделанных участниками событий. Признались - есть развязка, не признались бы - никто бы их не уличил.
  Да, у каждого своя правда и вероятно все лгут, осознанно или не очень. В итоге в конце книги мы как будто знаем кто убил Видера, но все обстоятельства мотивов и сопутствующих событий - исключительно шаткие умозаключения.
  А моё нелюбимое во всех подобных детективах: чтобы в настоящем дело было триумфально раскрыто, нужно выставить полицейский, занимающихся им (и не только им) в прошлом, полными дегенератами.

  Издатель, который формально ведет повествование в первой части абсолютная картонка, особенно потому что несмотря на название основное повествование - книга в книге, от другого лица. Остальные в прочем не сильно лучше. Журналист с попытками всунуть в повествование свою личную жизнь, которая ни на что не влияет. В третьей часть у копа на пенсии болезнь по крайней мере служит мотивацией для расследования.
  К языку рукописи Флинна придираться неразумно, это ведь пишет не автор а герой. Но замечу, что повествование одинаковое во всей книге, несмотря на то, что герои разные. И книга в книге и монологи настоящего времени выглядят вроде нормально, но абсолютно одинаково и искусственно. Везде отсылки на американскую поп культуру. Думаю, это потому что Чаровици, являясь румыном, пытался писать на английском, еще и изображая американский менталитет. Попытки вышли неубедительные.

  Динамики нет, герои просто вяло двигаются между действующими лицами, ведя одни и те же разговоры.

  Подвешено много ружей, которым выстрелить не суждено. Многое остается в области предположений, а не фактов, даже в конце.

  Что за исследования вел профессор? Какие отношения были у Лоры с Видером и Флинном? Лора украла рукопись? Какие отношения были у жены преступника с Видером? Правда ли что Видер и адвокат Спэла были в каком-то сговоре?

  В итоге книга красивая, но это больше хороший пиар-проект, чем качественное произведение. Как по ней фильм можно снять отдельный вопрос. (но выяснять не буду)
  Несмотря на все претензии оценка довольно высокая, потому что книга может немного интриговать и своими шероховатостями не особо раздражает. Вполне подойдет неискушённому читателю в отпуск, поезд, больницу и прочее. Просто проходная литература для отдыха, много такого уже было, ещё больше будет.

  5 понравилось

  181