Рецензия на книгу

• 

  yuraneskrebin96

  27 февраля 2026 г.

  Клоака для стока избытка городской похоти.

  Не жалею, что прочел "Яму". Понравился реализм, множество колоритных персонажей, демонстрация духа времени, революционных веяний. Куприн любит выстреливать яркими фразами: "Лицо русской проститутки", "двое суток кряду шла кошмарная, скучная, дикая, с выкриками и слезами, с надругательством над женским телом, русская оргия", "настоящая русская громкая и непонятная бестолочь" и т. д.
  Мне показалось, что в первой части книги Куприн высказал всё, что хотел (особенно в монологе своего альтер-эго Платонова). Вторая и третья части ничего не добавляют. Поэтому считаю книгу излишне затянутой (хотя я ничего против длинных текстов не имею). Например, в начале второй части идёт повествование о Горизонте — я так понимаю, оно нужно для демонстрации механизма попадания девушек в дома терпимости, но ведь это не единственный способ, и далее этот персонаж никакой роли не играет. Наигранной кажется и сцена посещения актрисой Ровинской публичного дома. Диалог Жени и Платонова, который ни на что не влияет, зато мы узнали, как происходила разгрузка арбузов (Куприн действительно работал по разгрузке арбузов).

  5 понравилось

  18