Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ацтек

Гэри Дженнингс

0

(0)

  • Аватар пользователя
    kupreeva74
    26 февраля 2026

    Этот роман - не просто жизнь старого ацтека Микстли (на последних страницах Хуан де Москина), рассказанная в письмах епископу. Наш герой очень скромен, и если бы решился рассказать о своей жизни в отрыве от своего исчезнувшего народа, от своей религии, - книга была бы меньше по объёму. Рассказ Микстли о себе подобен полёту птицы - иногда обозревает историю своего народа свысока, и тогда мы чувствуем в повествовании историческую общность; а иногда рассказчик спускается на землю грешную, и тогда повествование касается только его одного.
    Микстли прожил очень долгую жизнь для людей его времени - больше 50-ти лет, и умер не своей смертью. Ему раскрыли назначение на земле и причину долгой жизни - рассказать о своих людях и об исчезновении народа потомкам. Как только эта цель была достигнута, Микстли казнили. А вот совокупность причин порабощения ацтеков испанцами всегда одинакова, многие тысячи лет. Разобщённость власти, продажность завоевателям, нерешительность действий и нежелание объединиться перед лицом врага. Во все времена если все эти причины можно наблюдать в стране, то завоевание такой страны - вопрос времени.
    Жизнь героя показана с малых лет. Было в этих страницах и такое, что читать было неприятно. Но автор не грешит обилием популярных сегодня в США тем радуги и сношением с родственниками, тем более, что при его жизни (если не ошибаюсь) не слишком приветствовалась такая тематика. Неприятные страницы были - и очень скоро перелистнулись, как откровение в лице епископа грешника, не раскаявшегося в своих грехах. Но наш герой не только грешник, он очень просвещённый для своего времени человек. Он знает письмо, а письмо ацтеков, подозреваю, трудно для изучения, потому что образно. Он знает несколько языков, а к концу книги выясняется, что и испанским языком тоже владеет. Он воевал, был торговцем, видел многие народы и имел возможность сравнить жизнь в разных (странах?) землях, был переводчиком и продавцом незатейливых вышивок на рынке. Микстли познал жизнь сполна, и на основе его воспоминаний я верю ему, что завоевателей-испанцев лишь условно можно назвать более просвещённым народом, чем ацтеки. Если верить этим воспоминаниям, современная система канализации уже была у этого народа, а испанцы только удивлялись, глядя на такое чудо смыва нечистот.
    Микстли суждено было потерять всех близких. Сестра, жена, друг (бывший раб), дочь, вторая жена... Герой смотрел на эти потери и задавался тем же вопросом, каким мы задаёмся сегодня: "Для чего?" Он сравнивал христианскую религию одного бога и свою религию множества богов, когда с Кортесом пришли эпидемии болезней. В этих письмах Микстли иногда позволяет себе посмеиваться над представителями христианства, и читатель чувствует, что герой прав во всех своих насмешках. Поэтому-то епископ и не выдержал, обвинил Микстли в ереси. История так устроена, что религия завоевателя всегда истинна, а религия завоёванных - ересь. С этим надо или смириться, или не допустить, чтобы твой народ оказался завоёванным. Но что мог сделать наш герой, который был далеко не первым человеком среди своих? Только смотреть и запоминать, чтобы рассказать нам свою историю.
    Я не знаю, буду ли читать продолжение книги. Я прикипела к главному герою, полюбила его иронию, с которой он часто обращался к любому собеседнику, независимо от звания... Я прожила целую жизнь там, куда невозможно попасть ни по одной туристической путевке. А теперь Микстли нет. Решение о продолжении знакомства с циклом приму, когда улягутся эмоции от этой книги. Роман советую!

    like63 понравилось
    309

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.