Рецензия на книгу

• 

  YuliyaPerepjolko

  26 февраля 2026

  "Жизнь - нескончаемая война с демонами. В своём сердце и мозгу".

  Давайте я буду честной и скажу: "Если бы я несколько часов не разбирала роман по кусочкам с помощью всемогущего интернета, я бы ни черта не поняла". Ну, не доросла, похоже, до гения Кнута Гамсуна - бывает. Автор сам по себе был сложным, противоречивым, Гитлера поддерживал, Нобелевскую премию по литературе в 1920 году получил. Отдал её потом, правда, ближайшему соратнику Гитлера, но это вот такая поддержка была у писателя.
  "Мистерии", по‑моему, довольно автобиографичная штука. Произведение называют образцом психологического модернизма. Но я, по правде сказать, по первому впечатлению назвала его бредовой вакханалией. От истины далеко не ушла, ибо безумия тут действительно много.
  
  Однажды в провинциальный норвежский городок приезжает крайне странный человек. Такого сложно не заметить: жёлтый костюм, футляр от скрипки, эксцентричные речи, всем подряд причиняет добро, наговаривает на себя всякую ерунду. Зачем ему это нужно? О‑о‑о, это тайна всей книги. В прошлом этого престраннейшего человека по имени Юхан Нагель было что‑то страшное… Что‑то такое, о чём он и сам пытается забыть.  И сбежать от этого куда угодно. Нам предстоит читать довольно бессвязный поток не слишком здорового сознания. И в конце концов понять, что клубок тайн, мыслей и снов едва ли получится разгадать. Ибо так задумано автором: показать бессознательные процессы, тёмные уголки человеческой души. Не слишком приятно копаться в таком, конечно.
  
  Жители в норвежском захолустье получились довольно яркими и типичными: местная красавица Дагни, от любви к которой поголовно совершают добровольный уход из жизни; несчастная женщина Марта, находящаяся на обочине судьбы; местный юродивый Минутка, с которым главный герой тесно связан и которому стоит уделить отдельное внимание.
  
  

  
  На востоке и на западе, у себя дома и за границей - повсюду люди одинаковы, он в этом убедился. Всё та же пошлость, тот же обман, то же безнадёжное бесстыдство - начиная с нищего, бинтующего здоровую руку, и кончая голубым небом, которое, как известно, не более чем озон. А он сам - разве он лучше? Нет, не лучше!

  Люди в "Мистериях" встречаются на местных тусовках, пьют, спорят, ругаются, завидуют, временами разглагольствуют на философские, литературные и политические темы. Например, в диалогах о Толстом хорошо видно авторскую позицию Кнута Гамсуна.
  
  

  
  Я бы не говорил ничего похожего, если бы Толстой был юношей, которому стоило бы труда не поддаваться искушениям, который вёл бы постоянную борьбу с собой, чтобы проповедовать добродетель и вести добродетельную жизнь. Но ведь он - глубокий старик, все жизненные импульсы его давно заглохли, в его душе не осталось и следа человеческих страстей и желаний. Но, - могут мне возразить, - всё это ведь не имеет никакого отношения к его учению. Нет, имеет, притом прямое! Прожив свою жизнь, уже одряхлев, пресытившись наслаждениями и очерствев от их избытка, ты идёшь к юноше и говоришь ему: "Отрешись от соблазнов мира сего!" И юноша задумывается над его призывом и не может не согласиться с тем, что он соответствует Святому Писанию. Но юноша всё же не отрешается от радостей, а грешит, грешит вовсю в течение сорока лет. Таков закон природы. Но когда пролетают сорок лет и юноша превращается в старика, он, в свою очередь, седлает своего бледного, бледного коня - и скачет по свету, сжимая в иссохшей костлявой руке крестное знамя, и трубит всем в назидание, требуя от юношей отрешения от всех радостей бытия, полного отрешения! Ха‑ха‑ха, воистину бессмертная комедия, она повторяется снова и снова!

  Сначала создаётся ощущение, что Нагель приезжает в городок расследовать смерть местного священника. Но это ошибочно. Он просто бежит от самого себя. Поэтому готовьтесь к потоку бесконечной рефлексии главного героя. А ещё к лавине гиперболизированной любви.
  
  

  
  Я дошёл до того, что хотел бы всё время слышать твоё имя, хотел бы, чтобы его называли все люди, и все звери, и все горы, и все звёзды, чтобы я был глух ко всему остальному и только твоё имя звучало бы в моих ушах, как непрекращающаяся музыка, денно и нощно, всю мою жизнь. Я хотел бы в твою честь ввести новую клятву, клятву для всех народов земного шара - только чтобы прославить тебя. И если бы я согрешил этим против Господа и Господь предостерег бы меня, я ответил бы: "Считай мне этот грех, я заплачу за него своей душой, когда придёт время, когда пробьёт мой час…"

  В книге много мистики и символизма. Тут есть кольцо, которое ни в коем случае нельзя терять, - это связь главного героя с прошлым. Но в чём его важность - да фиг его знает. Есть призрак женщины как проекция совести и вины Юхана Нагеля. Даже море тут символично - оно несёт освобождение и гибель. И есть несколько встроенных в повествование любопытных и малопонятных историй: сны главного героя, видения, рассказы из его жизни. Все эти истории имеют значение, через них автор поднимает темы безумия, одиночества, равнодушия толпы, непринятия обществом людей, отличающихся от большинства, проводит параллели с судьбой главного героя.
  В произведении многое от Достоевского: тонна внимания уделяется внутреннему миру героя, духовному кризису и моральным переживаниям.
  
  Ах да, я хотела отдельно сказать о Минутке. Он городской шут, вечный объект насмешек, который не пытается с этим бороться. Он принимает жизнь такой, какая она есть, оставаясь при этом удивительно чутким и чистым душой. Главный герой Юхан Нагель противопоставляется Минутке: ранимый человек, который борется с собой и собственным прошлым, нарочито делает добро окружающим, но не понимает главного: пока ты не примешь жизнь и себя без попыток что‑то сломать и переделать, ничего не получится.
  
  Критики говорили о "Мистериях" так: "Мистическая драма души" самого Кнута Гамсуна (Георг Брандес); драматичный, напряжённый роман, построенный на психологических конфликтах и затянутый пеленой загадочности (Константин Бясов).
  
  Эта книга, до которой мне надо бы дорасти, конечно. Но прямо сейчас, увы, я не прониклась персонажами, мне не понравился стиль повествования, реализация задумки писателя не пришлась по душе.
  
  Необъективно, но 6 из 10.
  
  
  

  13 понравилось

  80