Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

City of Bones

Cassandra Clare

  • Аватар пользователя
    DepippoShadeless
    26 февраля 2026 г.

    Не знаю, существует ли руна тупости, но автору удалось ее написать

    Не буду ходить вокруг да около - мне книга не понравилась.
    В принципе можно расходиться и листать дальше. Ну, а если вдруг кому интересно почему именно, милости прошу.

    С момента выхода первой книги прошло почти двадцать лет. За это время у меня возникали к ней вспышки интереса, в моменты, когда на глаза попадались видео блогеров с обзорами на серию или около того, когда девчонки показывая свои книжные полки очень сильно заостряли внимание на Кассандре Клэр и ее невъе...еском YA фэнтези (этотсарказм, если что). Но на то, чтобы начать читать интереса не хватало. К тому же, одна только мысль о том, чтобы ввязаться в хе.ову тучу книг непонятного качества была такой себе.
    Что же произошло в этом году? Кабельное тв в доме родителей. Однажны, листая каналы, я наткнулась на фильм "Орудия Смерти: Город костей" ну и что-то щелкнуло. Досмотреть, не досмотрела, но пару дней спустя поймала себя на мысли, что в целом - то любопытно, что там вообще происходит.
    Нужно ли говорить, что пожалела я о своем любопытстве почти сразу же как начала читать?

    Обычная во всех отношениях девочка-подросток Клэри Фрэй оказалась самой что ни есть необычной, всей из себя избранной переизбранной, супер-мега - экстра-преэкстра важной-преважной персоной. Находясь в ночном клубе, она увидела разборки супер-мега экстра-прекстра важного-преважного красавчика на перевес с друзьями (кислотной пубертатной стервой и геем-одиночкой) и обычного красавчика, который, да простит меня Эдвард Каллен, оказался  кровосисей. Вобщем путем убийства нежити девочка окунулась в волшебный мир Сумеречных охотников (чувствуете, чувствуете? Столько пафоса, что пора проветрить помещение).

    Я не знаю сам по себе текст такой или это команда локализаторов АСТ так постаралась, но читать это было больно. Клишированный сюжет, странное повествование, приправленное неадекватными диалогами, сцены прерываются ни на чем, вместо динамичного повествавания читателю предаставляют целую главу от злодейского злодея, когда он вдруг весь такой белый и пушистый решил, что надо бы и папочкой побыть раз за семнадцать лет.
    Ужасный, ужасный текст, корявый, плоский, убивающий весь темп и динамику повествования. Флер индийского кино вошёл в чат, я бы не удивилась, если бы увидела танцевальные перебивки на пять минут между главами.

    Отдельная боль - герои. Ну то, что мир крутится только вокруг них, а в остальном как будто отсутсвует, нет ни людей, ни декораций, мы пожалуй опустим. Но и сами герои как болванчики на приборной панели - пустые, безэмоциональные деревяшки.
    Клэри узнает о другом, параллельном мире, но ей как-будто бы пофиг, у нее нет никаких эмоций на этот счет. Она не рефлексирует, не пытается найти какое-то объяснение. Просто говорит, ну ок. Подумаешь, просто обычный вторник, пойду убью демона.
    Джейс - это центральный мужской персонаж, любовный интерес героини, который оказывается любопытным твистом, но не думаю, что правдивым, слишком уж это топорно выглядит - что-то между суровый мачо бэд-боем и Бибером лет 10 назад (а может Егором Кридом? Хм...), рок звезда в коже, весь из себя типа саркастичный убийца демонов (х.йня, если честно) и девичих сердец.
    Химии между ними нет от слова совсем, поэтому, читая эпилог я просто молилась, что автор оставила свой твист твистом, а не переобулась в итоге (надо было молиться двадцать лет назад, спойлер к третьей книге говорит, что все плохо).

    Что касается мира, лора и атмосферы.
    Почему так мало всего? Почему история ангельских артефактов упомянута так поверхностно, но с таким видом, что, мол, вам и так должно все быть ясно. Предположу, что этому уделено время в других книгах (ну надеюсь).

    В общем, я не представляю, как так вышло , что эта серия покорила так много сердец, мне было физически больно читать (еще раз похвалила себя, что не стала выкидывать кучу денег на экземпляр в бумаге. Славься электронка!)
    Но есть одно большое НО! Та самая говенная экранизация посеяла во мне зерно любопытства и ностальгии по книгам и фильмам 2010х. Вот теперь и думаю, стоит ли пересилить свое негодование и почитать хотя бы вторую и третью книги? Подумаю на досуге.


    like22 понравилось
    37