Рецензия на книгу

• 

  Rishik5227 декабря 2015 г.

  Продолжаю воплощать в жизнь свою идею перечитывать книги Леви по одной в месяц.
  Декабрь прошел под знаком «Семи дней творения». Причем действительно в буквальном смысле практически весь декабрь, потому что я никак не могла домучить и дострадать самые правильные слова эту книгу.
  Вот еще в первый раз она мне дико не понравилась, но сейчас я ее брала с надеждой на то, что может просто не поняла тогда, что сейчас открою какие-то доселе неведомые глубины и поражусь, как могла быть такой узколобой…
  Мда-мс. Скажем мягко, такого не случилось. Наоборот я еще больше, с позиций уже куда как более привыкшего раскидывать мозгами и все анализировать читателя, убедилась… в чем? Да в том, что передо мной фуфло. выдержала эффектную драматическую паузу да-да, это говорит Дашенька о произведении своего любимого Маркушеньки. Ибо ну правда шняга редкостная. Книжка, я бы сказала, несуразная. Старый как мир сюжет, который мог бы быть интересным: ангелы, демоны, рай, ад, запретная любовь между жестоким Злом и чистым Добром… да только сюжет надо как-то еще в книгу превращать. А здесь… что здесь? Сырое и абсолютно никакое исполнение, до одури странный текст, ни логики, практически никакого смысла – что-то зачерпывается то там, то сям, но в итоге на выходе кукиш: как будто фантик развернули, а конфетки внутри нету. Образы нераскрытые и откровенно стремные - это не персонажи, а роботы какие-то. Любовь между Лукасом и Софией? Вы мне сначала Лукаса и Софию сделайте настоящими и живыми, а уж потом любовь давайте. И так давайте, чтоб там путь прослеживался, а не «они встретились глазами и внЭзапно она вся превратилась в большую мурашку, а у него запрыгали бабочки перед глазами». А то типа написано на страничке, что с какого-то бодуна «она любит и он любит» и я должна уши развешивать. Уже разбежалась, ага, лечу и падаю.
  Самое главное – то, на чем, собственно, и завернута аннотация, в итоге ВООБЩЕ в ноль. Священная миссия двух организаций, Бог и Люцифер, ангельский и демонский аспект; в общем, все то, что могло быть интересно, просто оказалось какими-то невнятными упоминаниями.
  Ой, а нагромождение цветастых речевых конструкций через строчку! Ну просто умереть не встать) Ишь – к крупинкам соли на губах он ее ревнует, умник. Где люди ходят, которые так в режиме нон-стоп выражаются? Да нигде, то-то и оно. Но нет же – и вооот пошло поехало, что ни фраза в монологе-диалоге, то или афоризЬм, или мозгогнутий с подвывертом.
  «Он сорвет там чувства, которые ты так тщательно выращивала.» уже хорошо.
  «Любовное завоевание – самый эгоистичный из крестовых походов» эмюэ…..
  «Теперь я желал бы, чтобы ты закрыла меня собою, чтобы я впредь видел свет мира только через призму твоих глаз…» Где моя крыша?
  «Он поселится у тебя в голове, и ты заболеешь неизлечимым абстинентным синдромом.» Ахтунг.

  Короче как считала я эту книгу безумно слабой, так с чистой совестью и буду продолжать это делать. Есть пара достойных моментов, но ооочень мало. Один обожаемый Пильгес светлое пятно на темном солнце рушащей читательскую гармонию трепетной печали. Видите? Это заразно.

  0

  22