Отзывы о книге Весна на Одере
panda00727 декабря 2015Хотела, как лучше, а получилось...
Честно решила приобщиться к волшебному миру советской литературы. Но недооценила его волшебности. И ведь, казалось, всё сделала наверняка: и тема интересная (последние месяцы войны), и писатель – очевидец событий, и имя у него известное. Не сработало. Подташнивать начало уже на первой странице, когда речь зашла «о великом Сталине, который вел и привел их сюда». Ладно, решила я, книга написана в определённое время, такие были правила игры, из песни слова не выкинешь, может, всё остальное будет лучше. Но лучше не стало. От картонности и плакатности героев сводило скулы. Таблички на них можно было вешать, не глядя: «мудрый командир», «много повидавшая женщина», «шутник и балагур», «отчаянный и безбашенный». Достоинства их были безразмерны, а недостатки стремились к нулю и были легко объяснимы тяготами военного времени. В общем, любимый советский конфликт – борьба хорошего с лучшим. Что ещё отвращает от книги, так это попытки автора «писать красиво». Как загнет что-нибудь про «горделивое сознание собственной непобедимой силы», хоть выноси всех святых. Это сочетание пафоса с бесконечным описанием быта рождает ощущение невыносимой фальши. Если прибавить к этому растянутость, отсутствие динамики и внятного сюжета и потуги на юмор, мои мучения станут понятны. А кончилось всё тем же, чем и начиналось:
— Сталину спасибо. «Да, спасибо ему, — думал член Военного Совета, глядя на светлые воды Эльбы. — Спасибо его могучему уму, железной выдержке, несравненной настойчивости и беспримерной прозорливости…»
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
29 понравилось1,5K
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Если честно, то и "Звезда" у Казакевича впечатляет весьма слабо, та же картонность, скудость, никаких особых эмоций после прочтения у меня не осталось. Намного больше впечатлили Момент истины В. Богомолова и Спутники В. Пановой. Тоже о войне, тоже от очевидцев событий, но совсем иначе.
Понимаю, Инна... Мне в свое время (т.е. даже в советские годы) понравилась у Казакевича только "Звезда". В наше время не перечитывала (и экранизации не смотрела), поэтому ничего не скажу. А читала у него многое - не вызвало отклика. Настолько, что когда села добавлять в прочитанное его книги, так ничего и не добавила, кроме "Звезды".
У Казакевича очень "Звезда" погравилась, понравилась именно своей силой, атмосферой, напряжением неповторимым. Может "Весна..." - исключение? Или наоборот)