Санин
Михаил Арцыбашев
0
(0)
Рецензия на книгу
strannik10225 февраля 2026Я свободен словно птица в небесах (Маргарита Пушкина, Сергей Маврин и Валерий Кипелов)
О существовании этой книги слышал давно. Но видимо в силу обозначения её жанра как «эротический роман» соблазна прочитать не было — уж слишком много в современной литературе эротизма и порнографии, и слишком много всего этакого было прочитано в течение последних лет 10-15. Но может оно и к лучшему, ибо кто знает, как бы я воспринял эту книгу, прочитав её раньше. А тут случай буквально заставил.
И я не пожалел. Мало того, не просто не пожалел, но прочитал роман взахлёб, при этом не просто привычно пробегая текст глазами (навыки скорочтения), но вчитываясь в мысли и слова героев и персонажей книги. И вдумываясь в них, соотнося сказанное со своими установками.
Сразу скажу, что за истекшие месяцы этого читательского года это была самой сильной книгой. Не потому, что ровная да гладкая, вовсе нет, книгу отнюдь нельзя отнести к разряду лёгких, развлекательных и интересных. С интересностью вообще сложная штука — книга, безусловно, интересна, но интересность её заключается в глубочайшем психологизме, в проникновении в самую суть мыслей и чувств главных и прочих героев. При этом проникновение это сродни полному раздеванию, обнажению до самой сути человеческой. Притом, что многие такого рода психологические откровенности как бы не слишком-то приняты в так называемом приличном обществе. О многом, о чём пишет Арцыбашев и о чём говорит Санин, да и о том, о чём порой думают другие персонажи книги и что они чувствуют и ощущают, не принято говорить открыто, называя вещи своими словами.
А ведь вся суть Санина как человека состоит в том, что он лишён многих условностей, он не старается подделаться под общественное мнение, не старается угадать и угодить, а говорит ровно то, что он сейчас думает и что чувствует. Не слишком-то заботясь о том, как к этому отнесутся те, кто его слышит. Я бы сказал так, что Санин свободен. Причём свобода его искренняя и полная. Хотя, наверное, и не бесспорная. Впрочем, претензия к Санину у меня всё-таки есть и касается она соблазнения Карсавиной. Вот тут он дал себе слабину, тут эгоизм и эгоцентризм в максимуме. Впрочем, по его моральной идеологеме это был просто акт свободной любви, а не падение…
Вообще роман этот в высшей степени обсуждабелен. Постараюсь внести его в список для чтения в наш городской читательский клуб. Хотя жаль, что маловато участников и в особенности, что мало молодёжи, тех, кто мог бы сравнить Санина и его позицию, да и поступки других героев романа с современниками.
54 понравилось188