Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рыжее счастье

Екатерина Неволина

0

(0)

  • Аватар пользователя
    TerrySh
    25 февраля 2026

    На обложке котенок, под обложкой чертенок

    Не ожидала, что книга с такой милой обложкой, незатейливым названием и аннотацией, обещающей наивную историю для подростков, вызовет у меня раздражение. Вот вообще не ожидала!

    Оговорюсь сразу: в книге две повести, и к первой у меня нет вопросов. Да, там нет особой глубины, неожиданных поворотов, тонкого психологизма и прочего. Это простая история про дружбу, любовь к своему питомцу и ответственность. Требовать от нее большего и негодовать из-за разговорного языка и всего того, что мы ищем в Большой Литературе, согласитесь, глупо. «Рыжее счастье» я прочитала за один вечер, удовлетворенно кивнула (люблю, когда истории про животных заканчиваются хорошо). И… все.

    Идем дальше. А дальше меня накрыло желанием вытащить из книги главную героиню и надавать ей затрещин (в воспитательных целях. Да, я понимаю, что это не метод и все такое… Но прочитайте эту повесть, и вы меня поймете).

    В повести «Ключик к мечте» автор знакомит нас с двумя сестрами. Старшая, Мила, являет собой ту самую «студентку, спортсменку, комсомолку и просто красавицу», которую любой родитель будет ставить в пример нерадивому младшему ребенку. Ладно, спорта и комсомола тут нет, зато в наличии красота и отличные оценки в зачетке. Главная героиня Эльвира (нет-нет, называйте ее Эль, ведь она не такая как все!) – ее противоположность. Никаких платьев и косметики, никаких «Космополитена» и Тургенева. Только черные футболки и джинсы, только Rammstein в наушниках, только Желязны, только хардкор. Ведь она не какая-нибудь там фифа, которая читает лишь глупые журнальчики и классику (для вида). Ведь она не типичная девица, помешанная на косметике, шмотках и романах с парнями! Так что, дамы, если вы тратите время на уход за собой и читаете что-то помимо фэнтези, то вот вам диагноз от Элечки: пустоголовые.

    Вся ее «инаковость» – искусственная от и до. Мы узнаем, что в семье непростые отношения: отец откупается от родных деньгами, мама терпит его измены и, будучи на полном обеспечении мужа, только читает любовные романы, ходит по магазинам и на фитнес (читай: защищается от реальности как может). И эта обстановка якобы сделала Эль и ее сестру уродами (именно так героиня характеризует себя и Милу). В чем же их «уродство»? Его я заметила только в характере Эльвиры, и вот почему.

    В ней я не вижу жертву обстоятельств и подросткового возраста. Сестры росли в одинаковой обстановке, но в итоге стали совершенно разными людьми. Кто-то может сказать, что старшей было проще, ведь она любимица родителей, ее ставят в пример и так далее. Но именно это (парадокс!) может травмировать ребенка не меньше, чем указание на его недостатки. Ребенок старается соответствовать этой высокой планке и в какой-то момент может потерять сам себя. Именно поэтому Миле я сочувствую больше: она, по крайней мере, сохранила сострадание и думает не только о себе. С Эль же все наоборот: она сама провозглашает своими врагами всех, кого пожелает. В их число у нее попадают и одноклассники, которые, замечу, ни в чем перед ней не провинились (но она просто обожает отпускать в их адрес колкие замечания и самоутверждается за их счет), и учительница (которая, о ужас, всего-то требует выполнять домашнее задание, а в итоге получает свою порцию дерзостей). Причем очень заметно, что героиня сама увлеченно рисует себе негативную картинку: одноклассница, даже будь она трижды пустышкой, предложила встретиться с парнями в боулинге – «Да я до твоего интеллектуального уровня не опущусь!», учительница, требуя сдать домашнее задание, конечно же, просто вампир, жаждущий крови Эль, а Мила вся из себя такая идеальная, разумеется, исключительно ей назло. Эта резкость никак не тянет на самозащиту, потому что никто на нее и не нападает. Все эти люди просто… существуют? Ага, именно в этом они виноваты. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

    Зависть к сестре и какое-то болезненное стремление получить внимание толкает героиню на подлость. Увести парня, в которого та влюблена? Запросто! Устроить образцово-показательную встречу, чтобы сделать больно? Да! Пригласить его домой, чтобы сестрица увидела? Всенепременно! Но для чего? Какими конкретно поступками Мила это заслужила? Я так и не нашла ответа. А зависть героини, куча ее комплексов, беспомощный гнев, который Эль считает ненавистью – во всем этом вины старшей сестры нет. И все это невозможно списать только на «трудный» возраст и непростую ситуацию в семье.

    Финал повести одновременно кажется и смазанным, и нет. С одной стороны, перемена в Эль (аллилуйя!) слишком внезапная. Автор дает нам надежду на то, что она все осознала и постепенно исправится, но на самом деле я бы не была так оптимистична. Поступки Эль вызваны не внешними факторами, а ее характером. Даже вырасти она в идеальной семье, нет гарантий, что не стала бы такой. С другой стороны, нам намекают, что Мила вполне может начать все сначала. И что, вероятно, она встретила достойного человека. Этого достаточно, чтобы ее сюжетная линия не вызвала разочарованного «И все?..».

    Я не оцениваю книги исходя из позиции «нравится или не нравится герой». Такой подход не позволяет заглянуть дальше собственного восприятия поступков персонажа. Меня всегда интересует, почему автор написал про него так, а не иначе. И тут у меня возникают вопросы…

    Эти повести позиционируются как подростковая литература. Но не всякий подросток, дочитав «Ключик к мечте», способен копнуть глубже и увидеть, в чем же беда Эль. Многие ребята увидят подростка, чьи напористость и наплевательское отношение к чужим чувствам подаются совсем под иным соусом: якобы это внутренний стержень, сила, целеустремленность в противовес слабости Милы. Эль может показаться им остроумной, эдакой резкой и дерзкой девчонкой, которая играючи ставит всех на место (хотя кто она такая, чтобы определять, где чье место?). Которой более слабый захочет подражать. В этом я вижу скрытую опасность такого подхода к созданию персонажа.

    В остальном же претензий нет. По крайней мере, претензий, которые я могла бы четко обосновать. Нейтральная оценка (немного накинула за обложку; да, на ней не абиссинский котенок, но прелесть же).

    Содержит спойлеры
    like16 понравилось
    699

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.